RTX A2000 Mobile vs RTX A2000 Embedded
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX A2000 Embedded mengungguli RTX A2000 Mobile dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 219 | 184 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 18.54 | 62.39 |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GA106 | GA107S |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 12 April 2021 (3 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2560 |
| Clockspeed core | 893 MHz | 607 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1358 MHz | 1177 MHz |
| Jumlah transistor | 13,250 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 8 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 108.6 | 94.16 |
| Performa floating-point | 6.953 TFLOPS | 6.026 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 80 | 80 |
| Tensor Cores | 80 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 20 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1375 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | 176.0 GB/s | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 79
−20.3%
| 95−100
+20.3%
|
| 1440p | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
| 4K | 37
−21.6%
| 45−50
+21.6%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Fortnite | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| Valorant | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Dota 2 | 145
−17.2%
|
170−180
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Fortnite | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
| Metro Exodus | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Valorant | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−22%
|
50−55
+22%
|
| Dota 2 | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
| Far Cry 5 | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−17%
|
110−120
+17%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Valorant | 160−170
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−23.5%
|
210−220
+23.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50
−20%
|
60−65
+20%
|
| Metro Exodus | 27
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
| Valorant | 200−210
−22%
|
250−260
+22%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
| Far Cry 5 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−21%
|
75−80
+21%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−16.3%
|
50−55
+16.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
| Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Valorant | 140−150
−20.6%
|
170−180
+20.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Dota 2 | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
| Far Cry 5 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−19%
|
50−55
+19%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RTX A2000 Embedded bersaing dalam permainan populer:
- RTX A2000 Embedded adalah 20% lebih cepat di 1080p
- RTX A2000 Embedded adalah 19% lebih cepat di 1440p
- RTX A2000 Embedded adalah 22% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 25.53 | 31.65 |
| Kebaruan | 12 April 2021 | 30 Maret 2022 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
RTX A2000 Embedded memiliki skor performa agregat 24% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 171.4% lebih rendah.
RTX A2000 Embedded adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
