RTX A2000 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	211	29
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.54	33.60
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	AD104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	6144
Clockspeed core	893 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1358 MHz	2175 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	35,800 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	108.6	417.6
Performa floating-point	6.953 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	80	192
Tensor Cores	80	192
Ray Tracing Cores	20	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	245 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	20 GB
Lebar memori bus	128 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	360.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 25.71

RTX 4000 Ada Generation 63.78
+148%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9906

RTX 4000 Ada Generation 24572
+148%

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 −141%	190−200 +141%
1440p	42 −138%	100−110 +138%
4K	36 −136%	85−90 +136%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

74
−143%

180−190

+143%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −132%	130−140 +132%
Assassin's Creed Valhalla	55 −136%	130−140 +136%
Battlefield 5	80−85 −138%	200−210 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	62 −142%	150−160 +142%
Far Cry 5	55−60 −137%	140−150 +137%
Far Cry New Dawn	65−70 −139%	160−170 +139%
Forza Horizon 4	140−150 −136%	350−400 +136%
Hitman 3	50−55 −131%	120−130 +131%
Horizon Zero Dawn	110−120 −148%	290−300 +148%
Metro Exodus	85−90 −139%	210−220 +139%
Red Dead Redemption 2	65−70 −142%	160−170 +142%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −141%	210−220 +141%
Watch Dogs: Legion	100−110 −140%	250−260 +140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −132%	130−140 +132%
Assassin's Creed Valhalla	39 −144%	95−100 +144%
Battlefield 5	80−85 −138%	200−210 +138%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	50 −140%	120−130 +140%
Far Cry 5	55−60 −137%	140−150 +137%
Far Cry New Dawn	65−70 −139%	160−170 +139%
Forza Horizon 4	140−150 −136%	350−400 +136%
Hitman 3	50−55 −131%	120−130 +131%
Horizon Zero Dawn	110−120 −148%	290−300 +148%
Metro Exodus	85−90 −139%	210−220 +139%
Red Dead Redemption 2	65−70 −142%	160−170 +142%
Shadow of the Tomb Raider	108 −141%	260−270 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −136%	130−140 +136%
Watch Dogs: Legion	100−110 −140%	250−260 +140%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 −132%	130−140 +132%
Assassin's Creed Valhalla	32 −134%	75−80 +134%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −131%	120−130 +131%
Cyberpunk 2077	41 −144%	100−105 +144%
Far Cry 5	55−60 −137%	140−150 +137%
Forza Horizon 4	140−150 −136%	350−400 +136%
Hitman 3	50−55 −131%	120−130 +131%
Horizon Zero Dawn	110−120 −148%	290−300 +148%
Shadow of the Tomb Raider	94 −145%	230−240 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 −140%	120−130 +140%
Watch Dogs: Legion	29 −141%	70−75 +141%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−142%

160−170

+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −145%	120−130 +145%
Far Cry New Dawn	35−40 −144%	95−100 +144%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −141%	65−70 +141%
Assassin's Creed Valhalla	27 −141%	65−70 +141%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −141%	70−75 +141%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Far Cry 5	27−30 −141%	70−75 +141%
Forza Horizon 4	140−150 −138%	350−400 +138%
Hitman 3	30−35 −142%	75−80 +142%
Horizon Zero Dawn	50−55 −145%	130−140 +145%
Metro Exodus	49 −145%	120−130 +145%
Shadow of the Tomb Raider	63 −138%	150−160 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −134%	75−80 +134%
Watch Dogs: Legion	140−150 −145%	350−400 +145%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−133%

100−105

+133%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Far Cry New Dawn	20−22 −125%	45−50 +125%
Hitman 3	20−22 −125%	45−50 +125%
Horizon Zero Dawn	130−140 −129%	300−310 +129%
Metro Exodus	27−30 −141%	70−75 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −142%	80−85 +142%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −114%	30−33 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	35−40 −143%	85−90 +143%
Shadow of the Tomb Raider	35 −143%	85−90 +143%
Watch Dogs: Legion	10−12 −145%	27−30 +145%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−127%

50−55
+127%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 Ada Generation adalah 141% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 Ada Generation adalah 138% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 Ada Generation adalah 136% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.71	63.78
Kebaruan	12 April 2021	9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	20 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	130 Watt

RTX A2000 Mobile memiliki konsumsi daya 36.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 148.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A2000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon RX 6600M

GeForce RTX 3060 GDDR6X

UHD Graphics 750

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon RX 6600

L40 CNX

A16 PCIe

RTX 6000 Ada Generation

RTX 4500 Ada Generation

GeForce RTX 3050 8 GB

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6700S

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 93 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 42 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau RTX 4000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.