RTX A1000 Mobile vs RTX 4000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	222	29
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.22	33.60
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA107	AD104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	6144
Clockspeed core	630 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	2175 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	35,800 million
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.96	417.6
Performa floating-point	4.669 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	64	192
Tensor Cores	64	192
Ray Tracing Cores	16	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	245 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	20 GB
Lebar memori bus	128 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	360.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A1000 Mobile 24.72

RTX 4000 Ada Generation 63.78
+158%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9524

RTX 4000 Ada Generation 24572
+158%

Performa game

Hasil RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 −146%	170−180 +146%
1440p	27 −141%	65−70 +141%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
−146%

150−160

+146%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −155%	130−140 +155%
Assassin's Creed Valhalla	50 −140%	120−130 +140%
Battlefield 5	75−80 −153%	190−200 +153%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	50 −140%	120−130 +140%
Far Cry 5	50−55 −145%	130−140 +145%
Far Cry New Dawn	60−65 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 4	130−140 −155%	350−400 +155%
Hitman 3	45−50 −139%	110−120 +139%
Horizon Zero Dawn	100−110 −150%	270−280 +150%
Metro Exodus	75−80 −153%	200−210 +153%
Red Dead Redemption 2	60−65 −146%	150−160 +146%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −147%	190−200 +147%
Watch Dogs: Legion	95−100 −153%	250−260 +153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −155%	130−140 +155%
Assassin's Creed Valhalla	33 −158%	85−90 +158%
Battlefield 5	75−80 −153%	190−200 +153%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	37 −157%	95−100 +157%
Far Cry 5	50−55 −145%	130−140 +145%
Far Cry New Dawn	60−65 −146%	150−160 +146%
Forza Horizon 4	130−140 −155%	350−400 +155%
Hitman 3	45−50 −139%	110−120 +139%
Horizon Zero Dawn	100−110 −150%	270−280 +150%
Metro Exodus	75−80 −153%	200−210 +153%
Red Dead Redemption 2	60−65 −146%	150−160 +146%
Shadow of the Tomb Raider	87 −153%	220−230 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −140%	120−130 +140%
Watch Dogs: Legion	95−100 −153%	250−260 +153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −155%	130−140 +155%
Assassin's Creed Valhalla	25 −140%	60−65 +140%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −155%	120−130 +155%
Cyberpunk 2077	29 −141%	70−75 +141%
Far Cry 5	50−55 −145%	130−140 +145%
Forza Horizon 4	130−140 −155%	350−400 +155%
Hitman 3	45−50 −139%	110−120 +139%
Horizon Zero Dawn	100−110 −150%	270−280 +150%
Shadow of the Tomb Raider	76 −150%	190−200 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −156%	110−120 +156%
Watch Dogs: Legion	26 −150%	65−70 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
−146%

150−160

+146%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −150%	110−120 +150%
Far Cry New Dawn	35−40 −157%	90−95 +157%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −150%	60−65 +150%
Assassin's Creed Valhalla	22 −150%	55−60 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −150%	65−70 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −150%	35−40 +150%
Far Cry 5	27−30 −141%	65−70 +141%
Forza Horizon 4	130−140 −129%	300−310 +129%
Hitman 3	27−30 −141%	65−70 +141%
Horizon Zero Dawn	45−50 −155%	120−130 +155%
Metro Exodus	40−45 −156%	110−120 +156%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −145%	120−130 +145%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −150%	70−75 +150%
Watch Dogs: Legion	130−140 −127%	300−310 +127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−150%

95−100
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −139%	55−60 +139%
Far Cry New Dawn	18−20 −150%	45−50 +150%
Hitman 3	18−20 −150%	45−50 +150%
Horizon Zero Dawn	110−120 −152%	300−310 +152%
Metro Exodus	24−27 −150%	65−70 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −150%	60−65 +150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −150%	35−40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −150%	30−33 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −131%	30−33 +131%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	12−14 −131%	30−33 +131%
Forza Horizon 4	30−35 −142%	75−80 +142%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −141%	65−70 +141%
Watch Dogs: Legion	10−11 −140%	24−27 +140%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−150%

50−55
+150%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 Ada Generation adalah 146% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 Ada Generation adalah 141% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.72	63.78
Kebaruan	30 Maret 2022	9 Agustus 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	20 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	130 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki konsumsi daya 116.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 158% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 400% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A1000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX 4000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A1000 Mobile dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A1000 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A1000 Mobile

Radeon Pro W6600M

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000

RTX A1000 Mobile

Quadro P4200

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

Radeon RX 6550M

GeForce RTX 4060 Mobile

M3 Max 30-Core GPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce RTX 2050 Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics 512SP

GeForce RTX 4090 Ti

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

GeForce GTX 1630

GeForce RTX 2050 Mobile

M2 Pro 19-Core GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 87 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.7 42 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A1000 Mobile atau RTX 4000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.