RTX A1000 Mobile vs Arc Pro A30M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	219	348
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.74	21.19
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA107	DG2-128
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	8 Agustus 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	630 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	72.96	128.0
Performa floating-point	4.669 TFLOPS	4.096 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A1000 Mobile 24.74
+62.8%

Arc Pro A30M 15.20

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9543
+62.8%

Arc Pro A30M 5862

Performa game

Hasil RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70 +75%	40−45 −75%
1440p	28 +75%	16−18 −75%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+74.3%

35−40

−74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Metro Exodus	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +71.1%	45−50 −71.1%
Watch Dogs: Legion	95−100 +65%	60−65 −65%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	75−80 +66.7%	45−50 −66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Metro Exodus	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Red Dead Redemption 2	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
Shadow of the Tomb Raider	87 +74%	50−55 −74%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Watch Dogs: Legion	95−100 +65%	60−65 −65%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +70%	30−33 −70%
Assassin's Creed Valhalla	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Cyberpunk 2077	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Forza Horizon 4	130−140 +71.3%	80−85 −71.3%
Hitman 3	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Horizon Zero Dawn	100−110 +66.2%	65−70 −66.2%
Shadow of the Tomb Raider	76 +68.9%	45−50 −68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Watch Dogs: Legion	26 +85.7%	14−16 −85.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+74.3%

35−40

−74.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Far Cry New Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +75%	8−9 −75%
Far Cry 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Forza Horizon 4	130−140 +63.8%	80−85 −63.8%
Hitman 3	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Metro Exodus	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +75%	16−18 −75%
Watch Dogs: Legion	130−140 +65%	80−85 −65%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+81%

21−24

−81%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +64.3%	14−16 −64.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Hitman 3	18−20 +80%	10−11 −80%
Horizon Zero Dawn	110−120 +70%	70−75 −70%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +71.4%	14−16 −71.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +75%	8−9 −75%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 4	30−35 +72.2%	18−20 −72.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+66.7%

12−14

−66.7%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 75% lebih cepat di 1080p
RTX A1000 Mobile adalah 75% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.74	15.20
Kebaruan	30 Maret 2022	8 Agustus 2022
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	50 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 62.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc Pro A30M memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc Pro A30M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A1000 Mobile dan Arc Pro A30M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A1000 Mobile

Arc Pro A30M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics 96EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4090 Mobile

RTX A1000 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 86 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

5 6 suara

Beri rating Arc Pro A30M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A1000 Mobile atau Arc Pro A30M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.