RTX A1000 Mobile対Intel Arc Pro A30M

VS

累積業績評価

RTX A1000 MobileとArc Pro A30Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RTX A1000 Mobile
2022
4 ギガバイト GDDR6,60 Watt
21.46
+63.7%

RTX A1000 Mobileは、Arc Pro A30Mをベンチマーク集計結果に基づき、64%も上回っています。

主な内容

RTX A1000 MobileとArc Pro A30Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位229360
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率28.5420.92
アーキテクチャーAmpere (2020−2024)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGA107DG2-128
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日30 3月 2022(2年 前)8 8月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX A1000 MobileとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX A1000 MobileとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数630 MHz1500 MHz
Boost周波数1140 MHz2000 MHz
トランジスタの数データなし7,200 million
技術プロセス8 nm6 nm
消費電力(TDP)60 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度72.96128.0
浮動小数点性能4.669 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6464
Tensor Cores64データなし
Ray Tracing Cores168

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX A1000 MobileとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

RTX A1000 MobileとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1375 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅176.0 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

RTX A1000 MobileとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

RTX A1000 MobileとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX A1000 MobileとArc Pro A30Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RTX A1000 Mobile 21.46
+63.7%
Arc Pro A30M 13.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX A1000 Mobile 9597
+63.7%
Arc Pro A30M 5862

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX A1000 MobileおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD69
+72.5%
40−45
−72.5%
1440p27
+68.8%
16−18
−68.8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Counter-Strike 2 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Battlefield 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Cyberpunk 2077 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Far Cry 5 85
+70%
50−55
−70%
Fortnite 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Forza Horizon 4 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Valorant 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Battlefield 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 42
+75%
24−27
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+69.3%
150−160
−69.3%
Cyberpunk 2077 37
+76.2%
21−24
−76.2%
Dota 2 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Far Cry 5 79
+75.6%
45−50
−75.6%
Fortnite 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Forza Horizon 4 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Grand Theft Auto V 91
+65.5%
55−60
−65.5%
Metro Exodus 41
+70.8%
24−27
−70.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+70%
50−55
−70%
Valorant 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Counter-Strike 2 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 132
+65%
80−85
−65%
Far Cry 5 73
+82.5%
40−45
−82.5%
Forza Horizon 4 90−95
+69.1%
55−60
−69.1%
Forza Horizon 5 65−70
+65%
40−45
−65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+65%
100−105
−65%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 24
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 200−210
+68.3%
120−130
−68.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Forza Horizon 4 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Forza Horizon 5 40−45
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+80%
10−11
−80%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Metro Exodus 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Valorant 130−140
+70%
80−85
−70%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+71.4%
21−24
−71.4%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Far Cry 5 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Forza Horizon 4 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 5 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

これが人気ゲームでのRTX A1000 MobileとArc Pro A30Mの競争である:

  • RTX A1000 Mobileは1080pでは73%速い。
  • RTX A1000 Mobileは1440pでは69%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.46 13.11
ノベルティ 30 3月 2022 8 8月 2022
プロセス 8 nm 6 nm
消費電力(TDP) 60 ワット 50 ワット

RTX A1000 Mobileは 63.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Pro A30Mはほうが4ヶ月長い、33.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、20%消費電力が低い。

RTX A1000 Mobileは、パフォーマンステストでArc Pro A30Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000
Intel Arc Pro A30M
Arc Pro A30M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 99 票

1から5のスケールでRTX A1000 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 票

1から5のスケールでArc Pro A30Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

RTX A1000 MobileやArc Pro A30Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。