UHD Graphics 620 vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	856	875
Posisi berdasarkan popularitas	32	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	12.38	25.12
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	tidak ada data
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm++	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	24	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

Ring Bus

tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	32 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 620 2.45
+5.6%

Qualcomm Adreno 685 2.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030
+5.6%

Qualcomm Adreno 685 975

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744

Qualcomm Adreno 685 1927
+10.5%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 +8.3%	12−14 −8.3%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	8 +14.3%	7−8 −14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	17 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	6 +20%	5−6 −20%
Sons of the Forest	4 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	17 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Fortnite	22 +100%	10−12 −100%
Forza Horizon 4	12 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	0−1	0−1
Valorant	40 −2.5%	40−45 +2.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike 2	3 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −24.3%	45−50 +24.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	20 −20%	24−27 +20%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Fortnite	8 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	4 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −20%	12−14 +20%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −50%	9−10 +50%
Valorant	34 −20.6%	40−45 +20.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	6 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Sons of the Forest	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −200%	9−10 +200%
Valorant	40−45 +2.4%	40−45 −2.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Grand Theft Auto V	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Valorant	22 +10%	20−22 −10%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+25%

4−5

−25%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%
Sons of the Forest	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

+0%

3−4

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 adalah 8% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 620 adalah 14% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 620 adalah 14% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, UHD Graphics 620 240% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Qualcomm Adreno 685 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 620 berada di depan dalam 17 tes (33%)
Qualcomm Adreno 685 berada di depan dalam 10 tes (20%)
ada hasil imbang di 24 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.45	2.32
Kebaruan	1 September 2017	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	7 Watt

UHD Graphics 620 memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 685 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics 620 dan Qualcomm Adreno 685.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

R9 M380 Mac Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4940 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 16 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 620 atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.