Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 3070 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	867	132
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.88	22.29
Arsitektur	tidak ada data	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)	12 Januari 2021 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	tidak ada data	5120
Clockspeed core	tidak ada data	1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1560 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	17,400 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	125 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	249.6
Performa floating-point	tidak ada data	15.97 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	80
TMUs	tidak ada data	160
Tensor Cores	tidak ada data	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	8 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	256 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.5
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm Adreno 680 2.19

RTX 3070 Mobile 36.50
+1567%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 861

RTX 3070 Mobile 14364
+1568%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm Adreno 680 1936

RTX 3070 Mobile 33996
+1656%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan GeForce RTX 3070 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	6−7 −1833%	116 +1833%
1440p	4−5 −1675%	71 +1675%
4K	2−3 −2300%	48 +2300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −3017%	187 +3017%
Counter-Strike 2	9−10 −1256%	122 +1256%
Cyberpunk 2077	5−6 −2280%	119 +2280%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −2300%	144 +2300%
Battlefield 5	6−7 −1950%	120−130 +1950%
Counter-Strike 2	9−10 −1033%	102 +1033%
Cyberpunk 2077	5−6 −2040%	107 +2040%
Far Cry 5	3−4 −3867%	119 +3867%
Fortnite	9−10 −1611%	150−160 +1611%
Forza Horizon 4	10−12 −1618%	189 +1618%
Forza Horizon 5	2−3 −6900%	140 +6900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1155%	130−140 +1155%
Valorant	40−45 −423%	200−210 +423%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1383%	89 +1383%
Battlefield 5	6−7 −2133%	134 +2133%
Counter-Strike 2	9−10 −844%	85 +844%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −560%	270−280 +560%
Cyberpunk 2077	5−6 −1660%	88 +1660%
Dota 2	21−24 −465%	130 +465%
Far Cry 5	3−4 −3700%	114 +3700%
Fortnite	9−10 −1611%	150−160 +1611%
Forza Horizon 4	10−12 −1609%	188 +1609%
Forza Horizon 5	2−3 −5800%	118 +5800%
Grand Theft Auto V	4−5 −3025%	125 +3025%
Metro Exodus	3−4 −3133%	97 +3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1155%	130−140 +1155%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2329%	170 +2329%
Valorant	40−45 −423%	200−210 +423%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2000%	126 +2000%
Counter-Strike 2	9−10 −844%	85 +844%
Cyberpunk 2077	5−6 −1380%	74 +1380%
Dota 2	21−24 −422%	120 +422%
Far Cry 5	3−4 −3467%	107 +3467%
Forza Horizon 4	10−12 −1418%	167 +1418%
Forza Horizon 5	2−3 −5200%	106 +5200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1155%	130−140 +1155%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −1243%	94 +1243%
Valorant	40−45 −358%	183 +358%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

9−10

−1611%

150−160
+1611%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	14−16 −1487%	230−240 +1487%
Grand Theft Auto V	0−1	83
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	16−18 −1394%	254 +1394%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −867%	27−30 +867%
Cyberpunk 2077	1−2 −4600%	47 +4600%
Far Cry 5	3−4 −2933%	91 +2933%
Forza Horizon 4	5−6 −2700%	140 +2700%
Forza Horizon 5	1−2 −7700%	78 +7700%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −2000%	60−65 +2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2125%

85−90
+2125%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1300%	27−30 +1300%
Grand Theft Auto V	14−16 −453%	83 +453%
Valorant	10−12 −2064%	238 +2064%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	22
Dota 2	5−6 −2080%	109 +2080%
Far Cry 5	2−3 −2450%	51 +2450%
Forza Horizon 4	0−1	93
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1367%	40−45 +1367%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1333%

40−45
+1333%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

102

+0%

102

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	37 +0%	37 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +0%	64 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +0%	63 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 5	44 +0%	44 +0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 680 dan RTX 3070 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3070 Mobile adalah 1833% lebih cepat di 1080p
RTX 3070 Mobile adalah 1675% lebih cepat di 1440p
RTX 3070 Mobile adalah 2300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3070 Mobile 7700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3070 Mobile berada di depan dalam 56 tes (88%)
ada hasil imbang di 8 tes (13%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.19	36.50
Kebaruan	6 Desember 2018	12 Januari 2021
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	7 Watt	125 Watt

Qualcomm Adreno 680 memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1685.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3070 Mobile memiliki skor performa agregat 1566.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.

GeForce RTX 3070 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Adreno 680

GeForce RTX 3070

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Adreno 680

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (seluler)

GeForce GTX 1080 Ti

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 4050

ROG Ally Extreme GPU

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Instinct MI8

RTX A2000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 38 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1990 suara

Beri rating GeForce RTX 3070 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm Adreno 680 atau GeForce RTX 3070 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.