Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 680 dengan Radeon RX 7600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.75

RX 7600 XT mengungguli Qualcomm Adreno 680 dengan selisih 1544% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa76666
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar70
Nilai untuk uang tidak ada data29.85
Arsitekturtidak ada dataRDNA 3.0 (2022)
Nama kode kartu grafistidak ada dataNavi 33
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis6 Desember 2018 (5 tahun lalu)8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329
Harga hari initidak ada data$477 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data2048
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2755 MHz
Jumlah transistortidak ada data13,300 million
Proses teknologi7 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt190 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data352.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data204 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data16 GB
Lebar memori bustidak ada data128 Bit
Clockspeed memoritidak ada data18 GB/s
Bandwidth memoritidak ada data288.0 GB/s
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMItidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.2
Vulkantidak ada data1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 680 2.75
RX 7600 XT 45.20
+1544%

Radeon RX 7600 XT mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 1544% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Qualcomm Adreno 680 761
RX 7600 XT 17457
+2194%

Radeon RX 7600 XT mengungguli Qualcomm Adreno 680 sebesar 2194% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.75 45.20
Kebaruan 6 Desember 2018 8 Januari 2024
Proses teknologi 7 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 190 Watt

Radeon RX 7600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 680 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 7600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 680 dan Radeon RX 7600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 26 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 278 suara

Beri rating Radeon RX 7600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 680 atau Radeon RX 7600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.