Qualcomm Adreno 680 vs Radeon RX 7600 XT

VS

Общая производительность

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Вт
2.75

Radeon RX 7600 XT опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1545% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности76666
Место по популярностине в топ-10070
Соотношение цена-качество нет данных29.85
Архитектуранет данныхRDNA 3.0 (2022)
Графический процессорнет данныхNavi 33
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода6 декабря 2018 (5 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных329$
Цена сейчаснет данных477$ (1.4x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоровнет данных2048
Частота в режиме Boostнет данных2755 МГц
Количество транзисторовнет данных13,300 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)7 Вт190 Вт
Скорость текстурированиянет данных352.6

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных204 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных16 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных18 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных288.0 Гб/с
Разделяемая память+нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.2
Vulkanнет данных1.3

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Qualcomm Adreno 680 2.75
RX 7600 XT 45.23
+1545%

Radeon RX 7600 XT опережает Qualcomm Adreno 680 на 1545% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Qualcomm Adreno 680 761
RX 7600 XT 17470
+2196%

Radeon RX 7600 XT быстрее Qualcomm Adreno 680 на 2196% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Battlefield 5 0−1 4−5
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 7−8
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Hitman 3 0−1 6−7
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Red Dead Redemption 2 0−1 6−7
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 10−12
Horizon Zero Dawn 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 12−14
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 7−8
Watch Dogs: Legion 0−1 16−18

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Far Cry New Dawn 0−1 3−4

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 2−3
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 6−7

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 1−2
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.75 45.23
Новизна 6 декабря 2018 8 января 2024
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 7 Ватт 190 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 7600 XT, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 26 голосов

Оцените Qualcomm Adreno 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 259 голосов

Оцените Radeon RX 7600 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Qualcomm Adreno 680 или Radeon RX 7600 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.