Qualcomm Adreno 680対AMD Radeon RX 7600 XT

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTを比較した。

Qualcomm Adreno 680
2018
7 Watt
2.23

RX 7600 XTはQualcomm Adreno 680をベンチマーク集計結果に基づき1901%も上回る。

主な内容

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位86984
人気順の場所トップ100圏外84
費用対効果評価データなし78.06
電力効率21.8416.10
アーキテクチャーデータなしRDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームデータなしNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日6 12月 2018(6年 前)8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし2048
コア周波数データなし1980 MHz
Boost周波数データなし2755 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)7 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度データなし352.6
浮動小数点性能データなし22.57 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Qualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQualcomm Adreno 680とRadeon RX 7600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Qualcomm Adreno 680 2.23
RX 7600 XT 44.63
+1901%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Qualcomm Adreno 680 857
RX 7600 XT 17155
+1902%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQualcomm Adreno 680およびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−1805%
800−850
+1805%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Fortnite 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Grand Theft Auto V 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Metro Exodus 3−4
−1900%
60−65
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1900%
220−230
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1900%
120−130
+1900%
Counter-Strike 2 9−10
−1900%
180−190
+1900%
Cyberpunk 2077 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Dota 2 21−24
−1857%
450−500
+1857%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 10−12
−1900%
220−230
+1900%
Forza Horizon 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1900%
220−230
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1900%
140−150
+1900%
Valorant 40−45
−1900%
800−850
+1900%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 9−10
−1900%
180−190
+1900%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Grand Theft Auto V 1−2
−1700%
18−20
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 16−18
−1665%
300−310
+1665%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 3−4
−1900%
60−65
+1900%
Forza Horizon 4 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Forza Horizon 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1900%
60−65
+1900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1900%
80−85
+1900%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Grand Theft Auto V 14−16
−1900%
300−310
+1900%
Valorant 10−12
−1900%
220−230
+1900%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
−1900%
100−105
+1900%
Far Cry 5 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1900%
60−65
+1900%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1900%
60−65
+1900%

長所と短所のまとめ


性能評価 2.23 44.63
ノベルティ 6 12月 2018 8 1月 2024
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 190 ワット

Qualcomm Adreno 680は2614.3%消費電力が低い。

一方、RX 7600 XTは 1901.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7600 XTは、パフォーマンステストでQualcomm Adreno 680を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Qualcomm Adreno 680はノートブック用で、Radeon RX 7600 XTはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 38 票

1から5のスケールでQualcomm Adreno 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 842 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Qualcomm Adreno 680やRadeon RX 7600 XTに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。