Quadro T600 Mobile対AMD Radeon RX 6650M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mを比較した。

T600 Mobile
2021
4 ギガバイト GDDR6,40 Watt
18.32

RX 6650MはT600 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき114%も上回る。

主な内容

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300111
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーTuring (2018−2022)RDNA 2 (2020−2023)
コードネームTU117Navi 23
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日12 4月 2021(3年 前)4 1月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8961792
Boost周波数1400 MHz2222 MHz
トランジスタの数4,700 million11,060 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力(TDP)40 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度74.76270.6
浮動小数点性能2.392 gflops8.659 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数10000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅80 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

API互換性

Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.2
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

T600 Mobile 18.32
RX 6650M 39.12
+114%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

T600 Mobile 7066
RX 6650M 15091
+114%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

T600 Mobile 10498
RX 6650M 32846
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

T600 Mobile 7928
RX 6650M 25739
+225%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro T600 MobileおよびRadeon RX 6650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−120%
112
+120%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−388%
127
+388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−139%
75−80
+139%
Cyberpunk 2077 24−27
−308%
106
+308%
Far Cry 5 53
−58.5%
80−85
+58.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
95−100
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
Hitman 3 30−35
−159%
80−85
+159%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Shadow of the Tomb Raider 53
−168%
140−150
+168%
Watch Dogs: Legion 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−139%
75−80
+139%
Cyberpunk 2077 24−27
−204%
79
+204%
Far Cry 5 49
−71.4%
80−85
+71.4%
Far Cry New Dawn 45−50
−113%
95−100
+113%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
Hitman 3 30−35
−159%
80−85
+159%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.6%
160−170
+97.6%
Metro Exodus 55−60
−123%
120−130
+123%
Red Dead Redemption 2 45−50
−102%
90−95
+102%
Shadow of the Tomb Raider 39
−387%
190
+387%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−53.8%
80−85
+53.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
−56.1%
120−130
+56.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−124%
80−85
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−148%
65−70
+148%
Battlefield 5 50−55
−104%
110−120
+104%
Cyberpunk 2077 24−27
−146%
64
+146%
Far Cry 5 45
−86.7%
80−85
+86.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−111%
95−100
+111%
Forza Horizon 4 100−110
−81.9%
190−200
+81.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−221%
90
+221%
Watch Dogs: Legion 80−85
+32.3%
62
−32.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Hitman 3 20−22
−100%
40−45
+100%
Horizon Zero Dawn 30−35
−112%
70−75
+112%
Metro Exodus 30−33
−100%
60−65
+100%
Red Dead Redemption 2 27−30
−104%
55−60
+104%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−147%
40−45
+147%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−207%
40−45
+207%
Battlefield 5 30−35
−103%
65−70
+103%
Cyberpunk 2077 9−10
−244%
30−35
+244%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Far Cry New Dawn 24−27
−100%
50−55
+100%
Forza Horizon 4 85−90
−149%
210−220
+149%
Watch Dogs: Legion 100−105
−91%
190−200
+91%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Hitman 3 12−14
−167%
30−35
+167%
Horizon Zero Dawn 80−85
−115%
180−190
+115%
Metro Exodus 16−18
−194%
50−55
+194%
Red Dead Redemption 2 14−16
−100%
30−33
+100%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−106%
35−40
+106%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
45−50
+194%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−160%
24−27
+160%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 9−10
−156%
21−24
+156%
Far Cry New Dawn 12−14
−100%
24−27
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−145%
50−55
+145%
Watch Dogs: Legion 7−8
−186%
20−22
+186%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 167
+0%
167
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+0%
90−95
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのT600 MobileとRX 6650Mの競争である:

  • RX 6650Mは1080pでは120%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、T600 Mobileの方が32%速い。
  • Cyberpunk 2077では、1080pの解像度とLow Presetで、RX 6650Mの方が388%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでT600 Mobileが先行(1%)。
  • 51テストでRX 6650Mが先行(71%)。
  • 20テスト(28%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.32 39.12
ノベルティ 12 4月 2021 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm
消費電力(TDP) 40 ワット 120 ワット

T600 Mobileは200%消費電力が低い。

一方、RX 6650Mは 113.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650Mは、パフォーマンステストでQuadro T600 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro T600 Mobileはモバイルワークステーション用で、Radeon RX 6650Mはノートブック用であることに注意してください。


Quadro T600 MobileとRadeon RX 6650Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 35 票

1から5のスケールでQuadro T600 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 81 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Quadro T600 Mobile又はRadeon RX 6650Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。