Quadro T600 Mobile बनाम Radeon RX 6650M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro T600 Mobile की तुलना Radeon RX 6650M से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.34

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650M ने T600 Mobile को भारी 113% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान304117
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता31.5222.36
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामTU117Navi 23
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख12 अप्रैल 2021 (3 वर्ष पहले)4 जनवरी 2022 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8961792
कोर का क्लॉक स्पीड780 MHz2068 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1410 MHz2416 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या4,700 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)40 Watt120 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.96270.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.527 TFLOPS8.659 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56112
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है28

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedlarge
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1500 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device DependentNo outputs

एपीआई संगतता

API जो Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

T600 Mobile 18.34
RX 6650M 39.03
+113%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

T600 Mobile 7052
RX 6650M 15004
+113%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

T600 Mobile 10498
RX 6650M 32846
+213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

T600 Mobile 7928
RX 6650M 25739
+225%

3DMark Time Spy Graphics

T600 Mobile 2766
RX 6650M 8700
+215%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD51
−127%
116
+127%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−243%
127
+243%
Elden Ring 52
−32.7%
69
+32.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−76.3%
100−110
+76.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−43.2%
53
+43.2%
Elden Ring 45
−111%
95−100
+111%
Far Cry 5 53
−108%
110−120
+108%
Fortnite 95−100
−112%
210−220
+112%
Forza Horizon 4 75−80
−188%
222
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−106%
260−270
+106%
Red Dead Redemption 2 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
Valorant 70−75
−111%
150−160
+111%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−76.3%
100−110
+76.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.4%
39
+5.4%
Dota 2 116
+197%
39
−197%
Elden Ring 34
−303%
130−140
+303%
Far Cry 5 49
+6.5%
46
−6.5%
Fortnite 95−100
−72.7%
170−180
+72.7%
Forza Horizon 4 75−80
−147%
190
+147%
Grand Theft Auto V 63
−93.7%
120−130
+93.7%
Metro Exodus 50−55
+51.5%
33
−51.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
−79.1%
75−80
+79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−165%
130−140
+165%
Valorant 70−75
−111%
150−160
+111%
World of Tanks 220−230
−26.8%
270−280
+26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−76.3%
100−110
+76.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+15.6%
32
−15.6%
Dota 2 107
+7%
100
−7%
Far Cry 5 45
−116%
95−100
+116%
Forza Horizon 4 75−80
−117%
167
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−58.7%
200−210
+58.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−96.4%
55−60
+96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−112%
210−220
+112%

1440p
High Preset

Elden Ring 30−33
−163%
75−80
+163%
Grand Theft Auto V 27−30
−148%
70−75
+148%
Metro Exodus 40−45
−107%
85−90
+107%
Red Dead Redemption 2 16−18
−144%
35−40
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−100%
50−55
+100%
Valorant 45−50
−113%
100−105
+113%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−94.6%
70−75
+94.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−179%
35−40
+179%
Far Cry 5 45−50
−163%
120−130
+163%
Forza Horizon 4 45−50
−140%
110−120
+140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−113%
100−105
+113%

4K
High Preset

Elden Ring 12−14
−192%
35−40
+192%
Grand Theft Auto V 30−35
−148%
75−80
+148%
Metro Exodus 12−14
−154%
30−35
+154%
Red Dead Redemption 2 12−14
−108%
24−27
+108%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−148%
75−80
+148%
Valorant 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−150%
45−50
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−240%
16−18
+240%
Dota 2 30−35
−148%
75−80
+148%
Far Cry 5 21−24
−152%
55−60
+152%
Forza Horizon 4 27−30
−137%
60−65
+137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−100%
110−120
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−105%
45−50
+105%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Valorant 150−160
+0%
150−160
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
World of Tanks 240−250
+0%
240−250
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 60−65
+0%
60−65
+0%

इस प्रकार T600 Mobile और RX 6650M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650M, 1080p में 127% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, T600 Mobile 197% तेज़ है।
  • Elden Ring में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, RX 6650M 303% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • T600 Mobile 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • RX 6650M 39 परीक्षण (62%) में आगे है
  • 19 परीक्षण (30%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 18.34 39.03
नवीनता 12 अप्रैल 2021 4 जनवरी 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 4 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 40 वाट 120 वाट

T600 Mobile में 200% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 112.8% अधिक है, को 8 महीने का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 71.4% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6650M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro T600 Mobile को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro T600 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और Radeon RX 6650M लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 35 वोट

Quadro T600 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 130 वोट

Radeon RX 6650M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro T600 Mobile और Radeon RX 6650M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।