Quadro T600 Mobile vs GeForce MX570

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé Quadro T600 Mobile avec GeForce MX570, y compris les spécifications et les données de performance.

T600 Mobile
2021
4 Gb GDDR6, 40 Watt
18.37
+23.4%

T600 Mobile surpasse MX570 d'un 23% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro T600 Mobile, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances301355
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique31.4740.81
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA107
TypePour les postes de travail mobilesPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Avril 2021 (3 ans il y a)Mai 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Quadro T600 Mobile et GeForce MX570: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro T600 Mobile et GeForce MX570, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders8962048
Fréquence de noyau780 MHz832 MHz
Fréquence en mode Boost1410 MHz1155 MHz
Nombre de transistors4,700 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)40 Watt25 Watt
Vitesse de texturation78.9673.92
Performance à virgule flottante2.527 TFLOPS4.731 TFLOPS
ROPs3240
TMUs5664
Tensor Corespas de données64
Ray Tracing Corespas de données16

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1500 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoire192.0 Gb/s96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro T600 Mobile et GeForce MX570. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus-+

Compatibilité API

Les API supportées par Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

T600 Mobile 18.37
+23.4%
GeForce MX570 14.89

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

T600 Mobile 7077
+23.4%
GeForce MX570 5735

Performances de jeu

Les résultats Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD51
+27.5%
40−45
−27.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 100−110
+9.4%
95−100
−9.4%
Hitman 3 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Far Cry New Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Forza Horizon 4 100−110
+9.4%
95−100
−9.4%
Hitman 3 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Horizon Zero Dawn 80−85
+7.9%
75−80
−7.9%
Metro Exodus 55−60
+12%
50−55
−12%
Red Dead Redemption 2 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 39
−23.1%
45−50
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Battlefield 5 50−55
+35%
40−45
−35%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 100−110
+9.4%
95−100
−9.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5.1%
75−80
−5.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry New Dawn 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 85−90
+14.3%
75−80
−14.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+9.9%
90−95
−9.9%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+13.5%
70−75
−13.5%
Metro Exodus 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 21−24
+10%
20−22
−10%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+0%
30−33
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%

C'est ainsi que T600 Mobile et GeForce MX570 rivalisent dans les jeux populaires :

  • T600 Mobile est 28% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Far Cry 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le T600 Mobile est 51% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GeForce MX570 est 25% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • T600 Mobile est en avance sur 50 tests (69%)
  • GeForce MX570 est en avance sur 2 tests (3%)
  • il y a un tirage au sort dans 20 tests (28%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 18.37 14.89
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 40 Watt 25 Watt

T600 Mobile a un score de performance agrégé 23.4% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GeForce MX570, quant à lui, a un 50% processus de lithographie plus avancé, et 60% de consommation d'énergie en moins.

Le Quadro T600 Mobile est notre choix recommandé car il bat le GeForce MX570 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Quadro T600 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles et GeForce MX570 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro T600 Mobile et GeForce MX570 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA GeForce MX570
GeForce MX570

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 35 votes

Évaluez Quadro T600 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 93 votes

Évaluez GeForce MX570 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Quadro T600 Mobile ou GeForce MX570, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.