Quadro T2000 Max-Q vs RTX A5500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	321	80
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	30.67	18.85
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA103
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	7424
Clockspeed core	1200 MHz	975 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	22,000 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	165 Watt
Tingkat pengisian tekstur	103.7	348.0
Performa floating-point	3.318 TFLOPS	22.27 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	64	232
Tensor Cores	tidak ada data	232
Ray Tracing Cores	tidak ada data	58

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T2000 Max-Q 15.40

RTX A5500 Mobile 39.05
+154%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 Max-Q 6884

RTX A5500 Mobile 17463
+154%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 11461

RTX A5500 Mobile 35376
+209%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T2000 Max-Q 8262

RTX A5500 Mobile 26260
+218%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 41106

RTX A5500 Mobile 104565
+154%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094

RTX A5500 Mobile 9568
+209%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T2000 Max-Q 51

RTX A5500 Mobile 162
+220%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

T2000 Max-Q 97

RTX A5500 Mobile 194
+99.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

T2000 Max-Q 75

RTX A5500 Mobile 215
+188%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T2000 Max-Q 91

RTX A5500 Mobile 210
+132%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T2000 Max-Q 89

RTX A5500 Mobile 174
+96%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T2000 Max-Q 32

RTX A5500 Mobile 91
+182%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

T2000 Max-Q 40

RTX A5500 Mobile 135
+236%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T2000 Max-Q 7

RTX A5500 Mobile 18
+154%

Performa game

Hasil Quadro T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −116%	123 +116%
1440p	26 −185%	74 +185%
4K	38 −31.6%	50 +31.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −191%	120−130 +191%
Counter-Strike 2	95−100 −145%	230−240 +145%
Cyberpunk 2077	35−40 −269%	129 +269%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −191%	120−130 +191%
Battlefield 5	70−75 −94.4%	130−140 +94.4%
Counter-Strike 2	95−100 −145%	230−240 +145%
Cyberpunk 2077	35−40 −226%	114 +226%
Far Cry 5	55−60 −126%	120−130 +126%
Fortnite	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	160−170 +135%
Forza Horizon 5	50−55 −143%	120−130 +143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −161%	160−170 +161%
Valorant	130−140 −82.4%	230−240 +82.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 −191%	120−130 +191%
Battlefield 5	70−75 −94.4%	130−140 +94.4%
Counter-Strike 2	95−100 −145%	230−240 +145%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −29.9%	270−280 +29.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −151%	88 +151%
Dota 2	124 −32.3%	164 +32.3%
Far Cry 5	55−60 −126%	120−130 +126%
Fortnite	90−95 −95.7%	180−190 +95.7%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	160−170 +135%
Forza Horizon 5	50−55 −143%	120−130 +143%
Grand Theft Auto V	60−65 −130%	145 +130%
Metro Exodus	33 −200%	99 +200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −161%	160−170 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −225%	205 +225%
Valorant	130−140 −82.4%	230−240 +82.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −94.4%	130−140 +94.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −117%	76 +117%
Dota 2	113 −37.2%	155 +37.2%
Far Cry 5	55−60 −126%	120−130 +126%
Forza Horizon 4	65−70 −135%	160−170 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −161%	160−170 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −209%	102 +209%
Valorant	130−140 −82.4%	230−240 +82.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−95.7%

180−190
+95.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 −226%	110−120 +226%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −136%	290−300 +136%
Grand Theft Auto V	27−30 −254%	99 +254%
Metro Exodus	21−24 −181%	59 +181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −9.4%	170−180 +9.4%
Valorant	160−170 −63%	260−270 +63%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −123%	100−110 +123%
Cyberpunk 2077	14−16 −200%	45 +200%
Far Cry 5	35−40 −173%	100−110 +173%
Forza Horizon 4	40−45 −193%	120−130 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −200%	80−85 +200%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−197%

110−120
+197%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −162%	30−35 +162%
Counter-Strike 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Grand Theft Auto V	30−35 −213%	97 +213%
Metro Exodus	12−14 −138%	31 +138%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −163%	63 +163%
Valorant	90−95 −170%	250−260 +170%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −168%	65−70 +168%
Counter-Strike 2	14−16 −264%	50−55 +264%
Cyberpunk 2077	6−7 −200%	18 +200%
Dota 2	46 −187%	132 +187%
Far Cry 5	18−20 −217%	55−60 +217%
Forza Horizon 4	27−30 −183%	80−85 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −275%	60−65 +275%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−235%

55−60
+235%

Beginilah cara T2000 Max-Q dan RTX A5500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A5500 Mobile adalah 116% lebih cepat di 1080p
RTX A5500 Mobile adalah 185% lebih cepat di 1440p
RTX A5500 Mobile adalah 32% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A5500 Mobile 275% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A5500 Mobile mengungguli T2000 Max-Q di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.40	39.05
Kebaruan	27 Mei 2019	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	165 Watt

T2000 Max-Q memiliki konsumsi daya 312.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A5500 Mobile memiliki skor performa agregat 153.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A5500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 Max-Q dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 Max-Q

RTX A5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

NVIDIA RTX A1000 Embedded

T2000 Max-Q

NVIDIA RTX A2000 Embedded

T2000 Max-Q

NVIDIA RTX A500 Embedded

T2000 Max-Q

AMD Steam Deck GPU

T2000 Max-Q

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

AMD Radeon RX 7800 XT

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 76 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4.3 15 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T2000 Max-Q atau RTX A5500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.