Quadro T2000 Max-Q vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	307	271
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	62
Efisiensi daya	30.71	27.78
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)	23 April 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1024
Clockspeed core	1200 MHz	1350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	1485 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	6,600 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	103.7	95.04
Performa floating-point	3.318 TFLOPS	3.041 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	128.0 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T2000 Max-Q 17.90

GTX 1650 Ti Mobile 20.24
+13.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T2000 Max-Q 6893

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+13.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 11461

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+15.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 39269

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+10.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T2000 Max-Q 8262

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+20.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 41106

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+58.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

T2000 Max-Q 75193

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+446%

3DMark Time Spy Graphics

T2000 Max-Q 3094

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+16.9%

Performa game

Hasil Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +0%	58 +0%
1440p	26 −80.8%	47 +80.8%
4K	46 +109%	22 −109%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−111%

59
+111%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 −15.1%	61 +15.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −63.3%	49 +63.3%
Battlefield 5	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −47.2%	53 +47.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −64.3%	46 +64.3%
Far Cry 5	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Far Cry New Dawn	45−50 −75%	84 +75%
Forza Horizon 4	110−120 −9.7%	120−130 +9.7%
Hitman 3	30−35 −50%	51 +50%
Horizon Zero Dawn	85−90 −106%	181 +106%
Metro Exodus	86 −5.8%	91 +5.8%
Red Dead Redemption 2	64 +45.5%	44 −45.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 −134%	201 +134%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −6.7%	32 +6.7%
Battlefield 5	55−60 −13.8%	65−70 +13.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −30.6%	47 +30.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −28.6%	36 +28.6%
Far Cry 5	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −22.9%	59 +22.9%
Forza Horizon 4	110−120 −9.7%	120−130 +9.7%
Hitman 3	30−35 −47.1%	50 +47.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 −105%	180 +105%
Metro Exodus	69 −14.5%	79 +14.5%
Red Dead Redemption 2	45−50 +23.1%	39 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −27.1%	75 +27.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 −113%	183 +113%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 −8%	27 +8%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +100%	15 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +16.1%	31 −16.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Far Cry 5	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Forza Horizon 4	110−120 −9.7%	120−130 +9.7%
Hitman 3	30−35 −26.5%	43 +26.5%
Horizon Zero Dawn	55 −16.4%	64 +16.4%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −6.8%	63 +6.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −18.2%	39 +18.2%
Watch Dogs: Legion	85−90 +291%	22 −291%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+14.6%

−14.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Far Cry New Dawn	27−30 −40.7%	38 +40.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21−24 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −10%	21−24 +10%
Cyberpunk 2077	10−11 −60%	16 +60%
Far Cry 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Forza Horizon 4	95−100 −16.5%	110−120 +16.5%
Hitman 3	21−24 −33.3%	28 +33.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 −13.9%	40−45 +13.9%
Metro Exodus	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −17.1%	40−45 +17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −15%	21−24 +15%
Watch Dogs: Legion	100−110 −12.1%	120 +12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−13.8%

30−35
+13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Far Cry New Dawn	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Hitman 3	12−14 −23.1%	16 +23.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +119%	42 −119%
Metro Exodus	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	25 +38.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −20%	12−14 +20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	3−4 −100%	6 +100%
Far Cry 5	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	24−27 −16.7%	27−30 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

Beginilah cara T2000 Max-Q dan GTX 1650 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 1080p
GTX 1650 Ti Mobile adalah 81% lebih cepat di 1440p
T2000 Max-Q adalah 109% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T2000 Max-Q 291% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 Ti Mobile 134% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 Max-Q berada di depan dalam 8 tes (11%)
GTX 1650 Ti Mobile berada di depan dalam 64 tes (89%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.90	20.24
Kebaruan	27 Mei 2019	23 April 2020
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt

T2000 Max-Q memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1650 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 13.1% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T2000 Max-Q dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T2000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1650 Ti Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T2000 Max-Q dan GeForce GTX 1650 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T2000 Max-Q

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro T2000 Max-Q

Quadro M5000M

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 3070

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Mobile

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 3060

Quadro T2000 Max-Q

GeForce RTX 3060 Ti

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 75 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 1675 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T2000 Max-Q atau GeForce GTX 1650 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.