Quadro T1200 Mobile vs T600
Общая производительность
Quadro T1200 Mobile опережает T600 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1200 Mobile и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 263 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 25.77 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | TU117 | TU117 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 143$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T1200 Mobile и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1200 Mobile и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 640 |
Частота ядра | 855 МГц | 735 МГц |
Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 1335 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) | 40 Вт |
Скорость текстурирования | 91.20 | 53.40 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1200 Mobile и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T1200 Mobile и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1200 Mobile и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T1200 Mobile и T600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T1200 Mobile и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro T1200 Mobile опережает T600 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
T600 быстрее Quadro T1200 Mobile на 681% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro T1200 Mobile быстрее T600 на 65% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее T600 на 55% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro T1200 Mobile быстрее T600 на 24% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T1200 Mobile и T600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 58
+7.4%
| 54
−7.4%
|
1440p | 33
+43.5%
| 23
−43.5%
|
4K | 81
+305%
| 20
−305%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+62.1%
|
27−30
−62.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Far Cry 5 | 65
+41.3%
|
46
−41.3%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+68.8%
|
30−35
−68.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−3.6%
|
27−30
+3.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Far Cry 5 | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
Hitman 3 | 55−60
+23.4%
|
45−50
−23.4%
|
Horizon Zero Dawn | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+23.1%
|
26
−23.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+47.9%
|
48
−47.9%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+46.9%
|
30−35
−46.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−38.1%
|
27−30
+38.1%
|
Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Far Cry 5 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+37%
|
27
−37%
|
Watch Dogs: Legion | 19
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Hitman 3 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Metro Exodus | 18−20
+26.7%
|
15
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Battlefield 5 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Far Cry 5 | 41
+57.7%
|
26
−57.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+22.6%
|
30−35
−22.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Hitman 3 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Metro Exodus | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Battlefield 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 16−18
+33.3%
|
12
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Так T1200 Mobile и T600 конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 7.4% быстрее, чем T600, в 1080p
- T1200 Mobile на 43.5% быстрее, чем T600, в 1440p
- T1200 Mobile на 305% быстрее, чем T600, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, T1200 Mobile на 71.4% быстрее, чем T600.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T600 на 68.4% быстрее, чем T1200 Mobile.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 64 тестах (96%)
- T600 лучше в 3 тестах (4%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.93 | 16.71 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у T600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1200 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а T600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T1200 Mobile и T600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.