Quadro T1200 Mobile vs RTX A400

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro T1200 Mobile dengan RTX A400, termasuk spesifikasi dan data performa.

T1200 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 18 Watt
19.24
+37.3%

T1200 Mobile mengungguli RTX A400 dengan selisih 37 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T1200 Mobile dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa293372
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya74.5419.54
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T1200 Mobile dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T1200 Mobile dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024768
Clockspeed core 855 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1425 MHz1762 MHz
Jumlah transistor4,700 million8,700 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur91.2042.29
Performa floating-point2.918 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6424
Tensor Corestidak ada data24
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T1200 Mobile dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data163 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T1200 Mobile dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T1200 Mobile dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro T1200 Mobile dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

Performa game

Hasil Quadro T1200 Mobile dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K81
+47.3%
55−60
−47.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Cyberpunk 2077 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Fortnite 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
Valorant 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Cyberpunk 2077 14
+40%
10−11
−40%
Dota 2 114
+42.5%
80−85
−42.5%
Far Cry 5 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Fortnite 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
Forza Horizon 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Grand Theft Auto V 71
+42%
50−55
−42%
Metro Exodus 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
Red Dead Redemption 2 45−50
+50%
30−33
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 75−80
+43.6%
55−60
−43.6%
World of Tanks 220−230
+42.5%
160−170
−42.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+37.8%
45−50
−37.8%
Cyberpunk 2077 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Dota 2 107
+42.7%
75−80
−42.7%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 80−85
+49.1%
55−60
−49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+38.9%
95−100
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+38.7%
75−80
−38.7%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%
Valorant 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Cyberpunk 2077 7
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Forza Horizon 4 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Valorant 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Far Cry 5 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+45%
40−45
−45%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

Beginilah cara T1200 Mobile dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

  • T1200 Mobile adalah 45% lebih cepat di 1080p
  • T1200 Mobile adalah 38% lebih cepat di 1440p
  • T1200 Mobile adalah 47% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 19.24 14.01
Kebaruan 12 April 2021 16 April 2024
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 50 Watt

T1200 Mobile memiliki skor performa agregat 37.3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 177.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T1200 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro T1200 Mobile dan RTX A400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 144 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 16 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro T1200 Mobile atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.