Quadro T600 Mobile vs RTX A400

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro T600 Mobile dengan RTX A400, termasuk spesifikasi dan data performa.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31
+27.1%

T600 Mobile mengungguli RTX A400 dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa311371
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya31.4019.77
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA107
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis12 April 2021 (3 tahun lalu)16 April 2024 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core896768
Clockspeed core 780 MHz727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1410 MHz1762 MHz
Jumlah transistor4,700 million8,700 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur78.9642.29
Performa floating-point2.527 TFLOPS2.706 TFLOPS
ROPs3216
TMUs5624
Tensor Corestidak ada data24
Ray Tracing Corestidak ada data6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data163 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T600 Mobile 18.31
+27.1%
RTX A400 14.41

  • Passmark

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7056
+27.1%
RTX A400 5553

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD51
+27.5%
40−45
−27.5%

Performa FPS dalam game populer

  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry 5 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Fortnite 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+27.6%
170−180
−27.6%
Dota 2 116
+28.9%
90−95
−28.9%
Far Cry 5 49
+40%
35−40
−40%
Fortnite 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Forza Horizon 5 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Grand Theft Auto V 63
+40%
45−50
−40%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+30%
40−45
−30%
Valorant 130−140
+34%
100−105
−34%
Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Dota 2 107
+33.8%
80−85
−33.8%
Far Cry 5 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+28%
50−55
−28%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+33.3%
21−24
−33.3%
Fortnite 90−95
+32.9%
70−75
−32.9%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+32.6%
95−100
−32.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
Metro Exodus 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Valorant 160−170
+29.2%
130−140
−29.2%
Battlefield 5 45−50
+40%
35−40
−40%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Fortnite 35−40
+30%
30−33
−30%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 95−100
+28%
75−80
−28%
Battlefield 5 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 60−65
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Beginilah cara T600 Mobile dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

  • T600 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.31 14.41
Kebaruan 12 April 2021 16 April 2024
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 50 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 27.1% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600
NVIDIA RTX A400
RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9
35 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7
19 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T600 Mobile atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.