Quadro T600 Mobile vs RTX A400

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro T600 Mobile dan RTX A400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	356	397
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	32.05	21.85
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	TU117	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	16 April 2024 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro T600 Mobile dan RTX A400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro T600 Mobile dan RTX A400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	768
Clockspeed core	780 MHz	727 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1410 MHz	1762 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	8,700 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	78.96	42.29
Performa floating-point	2.527 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	24
Tensor Cores	tidak ada data	24
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6
L1 Cache	896 KB	tidak ada data
L2 Cache	1024 KB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro T600 Mobile dan RTX A400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	163 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro T600 Mobile dan RTX A400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro T600 Mobile dan RTX A400, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

T600 Mobile 15.88
+17.4%

RTX A400 13.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 Mobile 7020
+17.4%

Contoh: 456

RTX A400 5979
Contoh: 304

Performa game

Hasil Quadro T600 Mobile dan RTX A400 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

51
+27.5%

40−45

−27.5%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

30−35
+18.5%

27−30

−18.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Far Cry 5	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Fortnite	90−95 +24%	75−80 −24%
Forza Horizon 4	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Hogwarts Legacy	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
Valorant	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +20%	180−190 −20%
Dota 2	116 +22.1%	95−100 −22.1%
Far Cry 5	49 +22.5%	40−45 −22.5%
Fortnite	90−95 +24%	75−80 −24%
Forza Horizon 4	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Forza Horizon 5	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Grand Theft Auto V	63 +26%	50−55 −26%
Hogwarts Legacy	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Metro Exodus	35−40 +20%	30−33 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +30%	40−45 −30%
Valorant	130−140 +21.8%	110−120 −21.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +20%	60−65 −20%
Dota 2	107 +18.9%	90−95 −18.9%
Far Cry 5	45 +28.6%	35−40 −28.6%
Forza Horizon 4	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%
Hogwarts Legacy	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +28%	50−55 −28%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95
+24%

75−80

−24%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +25%	100−105 −25%
Grand Theft Auto V	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Metro Exodus	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Valorant	160−170 +18.6%	140−150 −18.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +20%	40−45 −20%
Far Cry 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Forza Horizon 4	40−45 +20%	35−40 −20%
Hogwarts Legacy	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+30%

30−33

−30%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Valorant	95−100 +20%	80−85 −20%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Dota 2	60−65 +20%	50−55 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Hogwarts Legacy	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%

4K
Epic

Fortnite

16−18
+21.4%

14−16

−21.4%

Beginilah cara T600 Mobile dan RTX A400 bersaing dalam permainan populer:

T600 Mobile adalah 28% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.88	13.53
Kebaruan	12 April 2021	16 April 2024
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	50 Watt

T600 Mobile memiliki skor performa agregat 17.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A400 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T600 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A400 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro T600 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A400 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro T600 Mobile

RTX A400

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro T600 Mobile

Quadro T1200 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q

Tesla T10 16 GB

RTX A4 Mobile

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

A16 PCIe

Radeon 780M

A30 PCIe

Quadro P5000 X2 Mobile

Quadro T600 Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

RTX A4000 Mobile

GeForce RTX 4080 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 37 suara

Beri rating Quadro T600 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

2.9 46 suara

Beri rating RTX A400 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro T600 Mobile atau RTX A400, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.