Quadro T1200 Mobile 与 Arc A310
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Arc A310，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile 的 34% 大大超过了A310。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1200 Mobile和Arc A310架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 347 | 422 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 73.96 | 13.24 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | TU117 | DG2-128 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 12 10月 2022（3年 前） |
詳細規格
Quadro T1200 Mobile和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 768 |
| 核心频率 | 855 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 18 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 91.20 | 64.00 |
| 带浮点的性能 | 2.918 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 6 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 1.1 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1200 Mobile和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1200 Mobile和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1937 MHz |
| 内存通过量 | 160.0 千兆字节/s | 124.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1200 Mobile和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1200 Mobile和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1200 Mobile和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 58
+56.8%
| 37
−56.8%
|
| 1440p | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
| 4K | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Far Cry 5 | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
| Fortnite | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−2.9%
|
35
+2.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| Valorant | 130−140
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+20.8%
|
180−190
−20.8%
|
| Dota 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 59
+25.5%
|
47
−25.5%
|
| Fortnite | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+154%
|
28
−154%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+26.8%
|
56
−26.8%
|
| Valorant | 130−140
+21.2%
|
110−120
−21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Dota 2 | 107
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Far Cry 5 | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+28.6%
|
55−60
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+127%
|
15
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+39.6%
|
45−50
−39.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+27.6%
|
29
−27.6%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+26.3%
|
75−80
−26.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+85%
|
20−22
−85%
|
| Metro Exodus | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
| Valorant | 170−180
+23.2%
|
130−140
−23.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 41
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+41.4%
|
27−30
−41.4%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Metro Exodus | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
| Valorant | 100−105
+38.9%
|
70−75
−38.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
| Dota 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 154
+0%
|
154
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1200 Mobile 的57% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的38% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的35% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，T1200 Mobile的速度要快 154%。
- 在 Hogwarts Legacy中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A310的速度要快 24%。
总而言之，在流行的游戏中：
- T1200 Mobile 在 45项测试 中领先 (71%)
- Arc A310 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 16项测试 (25%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
