Quadro T1200 Mobile 与 Arc A310

Quadro T500 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q
VS
Arc A310 Arc A350 Arc A380 Arc A580

绩效总分

我们比较了 Quadro T1200 Mobile 和 Arc A310，包括规格和性能数据。

T1200 Mobile
2021
4 千兆字节 GDDR6,18 Watt
19.48
+36.5%

根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile 的 37% 大大超过了Arc A310。

内容

T1200 Mobile T1200 Mobile
Arc A310 Arc A310

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1200 Mobile和Arc A310架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位287368
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率74.1913.04
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU117DG2-128
类型对于移动工作站桌面的
发布日期12 4月 2021（3年 前）12 10月 2022（2年 前）

详细规格

Quadro T1200 Mobile和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1200 Mobile和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率855 MHz2000 MHz
Boost模式下的频率1425 MHz2000 MHz
晶体管数4,700 million7,200 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗18 Watt75 Watt
纹理填充率91.2064.00
带浮点的性能2.918 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1200 Mobile和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1200 Mobile和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz1937 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s124.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1200 Mobile和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T1200 Mobile和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是Quadro T1200 Mobile和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1200 Mobile 19.48
+36.5%
Arc A310 14.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

T1200 Mobile 14387
+20.7%
Arc A310 11915

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

T1200 Mobile 44135
Arc A310 46839
+6.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

T1200 Mobile 10134
+19.7%
Arc A310 8464

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

T1200 Mobile 50827
Arc A310 53244
+4.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1200 Mobile 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+56.8%
37
−56.8%
1440p33
+37.5%
24−27
−37.5%
4K81
+47.3%
55−60
−47.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 65
+54.8%
40−45
−54.8%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 60
−46.7%
85−90
+46.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 59
+0%
55−60
+0%
Watch Dogs: Legion 54
−59.3%
85−90
+59.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 28
−7.1%
30−33
+7.1%
Battlefield 5 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+11.1%
35−40
−11.1%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 59
+40.5%
40−45
−40.5%
Far Cry New Dawn 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
Hitman 3 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Horizon Zero Dawn 47
−87.2%
85−90
+87.2%
Metro Exodus 65−70
+11.3%
60−65
−11.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
−47.7%
65
+47.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+73.2%
40−45
−73.2%
Watch Dogs: Legion 47
−83%
85−90
+83%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Battlefield 5 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry 5 56
+33.3%
40−45
−33.3%
Far Cry New Dawn 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Forza Horizon 4 120−130
+8.8%
110−120
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+27.6%
29
−27.6%
Watch Dogs: Legion 19
−353%
85−90
+353%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Horizon Zero Dawn 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Metro Exodus 35−40
+37%
27−30
−37%
Red Dead Redemption 2 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Battlefield 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry New Dawn 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Forza Horizon 4 110−120
+13.3%
95−100
−13.3%
Watch Dogs: Legion 12
−800%
100−110
+800%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
+12%
90−95
−12%
Metro Exodus 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Battlefield 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+50%
10−11
−50%
Forza Horizon 4 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 T1200 Mobile 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1200 Mobile 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中，T1200 Mobile 的38% 速度更快
  • 在 4K 中，T1200 Mobile 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Far Cry 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，T1200 Mobile的速度要快 95%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A310的速度要快 800%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1200 Mobile 在 36项测试 中领先 (55%)
  • Arc A310 在 9项测试 中领先 (14%)
  • 在 21次测试 (32%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 19.48 14.27
新颖性 12 4月 2021 12 10月 2022
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 18 瓦特 75 瓦特

T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 36.5%、耗电量降低了316.7%.

另一方面，Arc A310 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Quadro T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Arc A310。

应当记住，Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Arc A310是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在Quadro T1200 Mobile和Arc A310之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Intel Arc A310
Arc A310
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
Arc A310 Arc A310
或者
GTX 690 GeForce GTX 690
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
RTX A4000 RTX A4000
或者
Apple M1 Max 24-Core GPU M1 Max 24-Core GPU
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6600 Radeon RX 6600
或者
RTX 2000 Embedded Ada Generation RTX 2000 Embedded Ada Generation
A16 PCIe A16 PCIe
或者
RTX 2000 Ada Generation Mobile RTX 2000 Ada Generation Mobile
A10G A10G
或者
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
或者
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
或者
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
RTX 3090 SUPER GeForce RTX 3090 SUPER
或者
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
RTX 3060 GA104 GeForce RTX 3060 GA104
或者
RTX A2000 Embedded RTX A2000 Embedded
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
或者
H800 SXM5 H800 SXM5

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 144 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 254 票

以1到5分的等级为Arc A310评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1200 Mobile和Arc A310的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。