Quadro RTX A6000 vs Quadro T500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	38	482
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	10.90	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Ampere	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Oktober 2020 (3 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$4,649	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	10752	896
Clockspeed core	1410 MHz	1365 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1800 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	28,300 million	4,700 million
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	625.0	94.92
Performa floating-point	40 gflops	3.037 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	8-pin EPS	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5, GDDR6
Jumlah maksimum memori	48 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	16000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	768.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2	1.2
CUDA	8.6	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A6000 58.00
+562%

T500 Mobile 8.76

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A6000 50957
+537%

T500 Mobile 7996

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A6000 27511
+551%

T500 Mobile 4225

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A6000 113167
+383%

T500 Mobile 23453

Performa game

Hasil Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	163 +353%	36 −353%
1440p	107 +613%	15 −613%
4K	111 +553%	17 −553%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

70−75
+429%

14−16

−429%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +300%	21−24 −300%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +454%	12−14 −454%
Battlefield 5	130−140 +393%	27−30 −393%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +367%	18−20 −367%
Cyberpunk 2077	70−75 +429%	14−16 −429%
Far Cry 5	85−90 +197%	30 −197%
Far Cry New Dawn	100−110 +308%	24−27 −308%
Forza Horizon 4	190−200 +228%	60−65 −228%
Hitman 3	85−90 +424%	16−18 −424%
Horizon Zero Dawn	170−180 +242%	50−55 −242%
Metro Exodus	130−140 +628%	18−20 −628%
Red Dead Redemption 2	95−100 +280%	24−27 −280%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +413%	30−33 −413%
Watch Dogs: Legion	130−140 +120%	60−65 −120%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +300%	21−24 −300%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +454%	12−14 −454%
Battlefield 5	130−140 +393%	27−30 −393%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +367%	18−20 −367%
Cyberpunk 2077	70−75 +429%	14−16 −429%
Far Cry 5	85−90 +218%	28 −218%
Far Cry New Dawn	100−110 +308%	24−27 −308%
Forza Horizon 4	190−200 +228%	60−65 −228%
Hitman 3	85−90 +424%	16−18 −424%
Horizon Zero Dawn	170−180 +242%	50−55 −242%
Metro Exodus	130−140 +368%	27−30 −368%
Red Dead Redemption 2	95−100 +280%	24−27 −280%
Shadow of the Tomb Raider	293 +877%	30−33 −877%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +207%	28 −207%
Watch Dogs: Legion	130−140 +120%	60−65 −120%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	85−90 +300%	21−24 −300%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +454%	12−14 −454%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +600%	12−14 −600%
Cyberpunk 2077	70−75 +429%	14−16 −429%
Far Cry 5	85−90 +230%	27 −230%
Forza Horizon 4	190−200 +228%	60−65 −228%
Hitman 3	85−90 +642%	12−14 −642%
Horizon Zero Dawn	224 +647%	30−33 −647%
Shadow of the Tomb Raider	288 +620%	40−45 −620%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +847%	19 −847%
Watch Dogs: Legion	130−140 +120%	60−65 −120%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+579%

14−16

−579%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +575%	12−14 −575%
Far Cry New Dawn	60−65 +611%	9−10 −611%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +400%	9−10 −400%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +820%	5−6 −820%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +600%	7−8 −600%
Cyberpunk 2077	30−35 +750%	4−5 −750%
Far Cry 5	45−50 +380%	10−11 −380%
Forza Horizon 4	230−240 +505%	35−40 −505%
Hitman 3	55−60 +588%	8−9 −588%
Horizon Zero Dawn	210 +600%	30−33 −600%
Metro Exodus	63 +600%	9−10 −600%
Shadow of the Tomb Raider	247 +606%	35−40 −606%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +589%	9−10 −589%
Watch Dogs: Legion	190−200 +247%	55−60 −247%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+620%

10−11

−620%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Far Cry New Dawn	35−40 +600%	5−6 −600%
Hitman 3	30−35 +580%	5−6 −580%
Horizon Zero Dawn	180−190 +422%	35−40 −422%
Metro Exodus	50−55 +671%	7−8 −671%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +2333%	6−7 −2333%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +480%	5−6 −480%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +575%	4−5 −575%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +575%	4−5 −575%
Cyberpunk 2077	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	55−60 +427%	10−12 −427%
Shadow of the Tomb Raider	149 +610%	21−24 −610%
Watch Dogs: Legion	21−24 +600%	3−4 −600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+640%

5−6
−640%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry New Dawn	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +0%	10−11 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

Beginilah cara RTX A6000 dan T500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 353% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 613% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 553% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A6000 2333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A6000 berada di depan dalam 52 tes (76%)
ada hasil imbang di 16 tes (24%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	58.00	8.76
Kebaruan	5 Oktober 2020	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	48 GB	4 GB
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	300 Watt	25 Watt

RTX A6000 memiliki skor performa agregat 562.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, T500 Mobile memiliki konsumsi daya 1100% lebih rendah.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro T500 Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX A6000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX A6000 dan Quadro T500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro RTX A6000

Quadro T500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Vega 7 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

i740

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1080 11Gbps

GeForce RTX 2070 Max-Q Refresh

GeForce GT 240M LE

RTX 5880 Ada Generation

Radeon Next

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

RTX 5880 Ada Generation

Radeon HD 6320

Radeon Graphics

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 454 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 102 suara

Beri rating Quadro T500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX A6000 atau Quadro T500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.