RTX A3000 Mobile vs RTX 3000 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	170	97
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	31.65	24.81
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GA104	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4096	4608
Clockspeed core	600 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1230 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	17,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	157.4	tidak ada data
Performa floating-point	10.08 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	128	tidak ada data
Tensor Cores	128	tidak ada data
Ray Tracing Cores	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Lebar memori bus	192 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	16000 MHz
Bandwidth memori	264.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A3000 Mobile 32.33

RTX 3000 Ada Generation Mobile 41.63
+28.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A3000 Mobile 12459

RTX 3000 Ada Generation Mobile 16045
+28.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 25990

RTX 3000 Ada Generation Mobile 29411
+13.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A3000 Mobile 19710

RTX 3000 Ada Generation Mobile 20908
+6.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A3000 Mobile 29996

RTX 3000 Ada Generation Mobile 82612
+175%

3DMark Time Spy Graphics

RTX A3000 Mobile 7320

RTX 3000 Ada Generation Mobile 8351
+14.1%

Performa game

Hasil RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	104 −25%	130−140 +25%
1440p	52 −25%	65−70 +25%
4K	44 −25%	55−60 +25%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−23.4%

95−100
+23.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Battlefield 5	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Cyberpunk 2077	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Far Cry 5	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Forza Horizon 4	170−180 −27.2%	220−230 +27.2%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Metro Exodus	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −25%	100−105 +25%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%
Watch Dogs: Legion	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	68 −25%	85−90 +25%
Battlefield 5	100−110 −22.6%	130−140 +22.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Cyberpunk 2077	53 −22.6%	65−70 +22.6%
Far Cry 5	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Far Cry New Dawn	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Forza Horizon 4	170−180 −27.2%	220−230 +27.2%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	140−150 −26.8%	180−190 +26.8%
Metro Exodus	100−110 −28.4%	140−150 +28.4%
Red Dead Redemption 2	80−85 −25%	100−105 +25%
Shadow of the Tomb Raider	134 −26.9%	170−180 +26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −25%	85−90 +25%
Watch Dogs: Legion	110−120 −27.1%	150−160 +27.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Cyberpunk 2077	43 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry 5	70−75 −23.3%	90−95 +23.3%
Forza Horizon 4	170−180 −27.2%	220−230 +27.2%
Hitman 3	65−70 −25%	85−90 +25%
Horizon Zero Dawn	114 −22.8%	140−150 +22.8%
Shadow of the Tomb Raider	114 −22.8%	140−150 +22.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −23%	75−80 +23%
Watch Dogs: Legion	39 −28.2%	50−55 +28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
−25%

100−105

+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −21%	75−80 +21%
Far Cry New Dawn	50−55 −20%	60−65 +20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	180−190 −27.7%	240−250 +27.7%
Hitman 3	40−45 −22%	50−55 +22%
Horizon Zero Dawn	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Metro Exodus	60−65 −21%	75−80 +21%
Shadow of the Tomb Raider	86 −27.9%	110−120 +27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −25%	55−60 +25%
Watch Dogs: Legion	170−180 −28.7%	220−230 +28.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−25%

70−75
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −25%	40−45 +25%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Hitman 3	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Horizon Zero Dawn	160−170 −25%	200−210 +25%
Metro Exodus	40−45 −25%	50−55 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −22.2%	55−60 +22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −20%	24−27 +20%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Shadow of the Tomb Raider	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Watch Dogs: Legion	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−25%

35−40
+25%

Beginilah cara RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 25% lebih cepat di 1080p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 25% lebih cepat di 1440p
RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah 25% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	32.33	41.63
Kebaruan	12 April 2021	21 Maret 2023
Jumlah maksimum memori	6 GB	8 GB
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	70 Watt	115 Watt

RTX A3000 Mobile memiliki konsumsi daya 64.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3000 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 28.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 3000 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A3000 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A3000 Mobile dan RTX 3000 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A3000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX A6000

GeForce RTX 4050 Mobile

Iris Xe Graphics MAX

UHD Graphics 730

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX 4000 Ada Generation

GeForce RTX 4080

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 126 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.1 9 suara

Beri rating RTX 3000 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A3000 Mobile atau RTX 3000 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.