Quadro RTX 5000 (seluler) vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan UHD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5000 (seluler) mengungguli UHD Graphics dengan selisih 546% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 142 | 617 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 5 |
Efisiensi daya | 22.50 | 38.34 |
Arsitektur | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | Jasper Lake GT1 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 27 Mei 2019 (5 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 256 |
Clockspeed core | 1035 MHz | 350 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | 750 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 12 nm | 10 nm+ |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 296.6 | 12.00 |
Performa floating-point | 9.492 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 192 | 16 |
Tensor Cores | 384 | tidak ada data |
Ray Tracing Cores | 48 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 1750 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 448.0 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan UHD Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Performa game
Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 132
+633%
| 18−21
−633%
|
1440p | 84
+600%
| 12−14
−600%
|
4K | 54
+575%
| 8−9
−575%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Battlefield 5 | 165
+588%
|
24−27
−588%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Far Cry 5 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
Fortnite | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
Valorant | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+600%
|
14−16
−600%
|
Battlefield 5 | 162
+575%
|
24−27
−575%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
+611%
|
27−30
−611%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+593%
|
40−45
−593%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Dota 2 | 98
+600%
|
14−16
−600%
|
Far Cry 5 | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
Fortnite | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+619%
|
16−18
−619%
|
Metro Exodus | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
Valorant | 200−210
+583%
|
30−33
−583%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 152
+624%
|
21−24
−624%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+660%
|
10−11
−660%
|
Dota 2 | 92
+557%
|
14−16
−557%
|
Far Cry 5 | 115
+619%
|
16−18
−619%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+622%
|
18−20
−622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+644%
|
18−20
−644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+614%
|
14−16
−614%
|
Valorant | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+614%
|
21−24
−614%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+560%
|
35−40
−560%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Metro Exodus | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Valorant | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 124
+589%
|
18−20
−589%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Far Cry 5 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Metro Exodus | 37
+640%
|
5−6
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Valorant | 200−210
+577%
|
30−33
−577%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dota 2 | 100−105
+614%
|
14−16
−614%
|
Far Cry 5 | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+578%
|
9−10
−578%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+600%
|
6−7
−600%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5000 (seluler) adalah 633% lebih cepat di 1080p
- RTX 5000 (seluler) adalah 600% lebih cepat di 1440p
- RTX 5000 (seluler) adalah 575% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 31.05 | 4.81 |
Kebaruan | 27 Mei 2019 | 11 Januari 2021 |
Proses teknologi | 12 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 110 Watt | 10 Watt |
RTX 5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 545.5% lebih tinggi.
Di sisi lain, UHD Graphics memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1000% lebih rendah.
Quadro RTX 5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta UHD Graphics untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.