Quadro RTX 5000 (モバイル) vs UHD Graphics

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro RTX 5000 (モバイル)とUHD Graphicsを比較した。

RTX 5000 (モバイル)
2019
16 ギガバイト GDDR6,110 Watt
32.78
+530%

RTX 5000 (モバイル)はGraphicsをベンチマーク集計結果に基づき530%も上回る。

主な内容

Quadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位188680
人気順の場所トップ100圏外3
電力効率22.8939.94
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Generation 11.0 (2019−2021)
コードネームTU104Jasper Lake GT1
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日27 5月 2019(7年 前)11 1月 2021(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3072256
コア周波数1035 MHz350 MHz
Boost周波数1545 MHz750 MHz
トランジスタの数13,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm+
消費電力(TDP)110 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度296.612.00
浮動小数点性能9.492 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs648
TMUs19216
Tensor Cores384データなし
Ray Tracing Cores48データなし
L1 Cache3 メガバイトデータなし
L2 Cache4 メガバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6システム使用
最大メモリー容量16 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1750 MHzシステム使用
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro RTX 5000 (Laptop)とUHD Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
G-SYNCのサポート+-

対応技術

Quadro RTX 5000 (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro RTX 5000 (Laptop)とUHD GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 5000 (モバイル)およびUHD Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD132
+633%
18−21
−633%
1440p84
+600%
12−14
−600%
4K54
+575%
8−9
−575%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+581%
27−30
−581%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+608%
12−14
−608%

Full HD
Medium

Battlefield 5 165
+588%
24−27
−588%
Counter-Strike 2 180−190
+581%
27−30
−581%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Far Cry 5 128
+611%
18−20
−611%
Fortnite 140−150
+605%
21−24
−605%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
Forza Horizon 5 100−110
+550%
16−18
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+633%
18−20
−633%
Valorant 200−210
+577%
30−33
−577%

Full HD
High

Battlefield 5 162
+575%
24−27
−575%
Counter-Strike 2 180−190
+581%
27−30
−581%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+593%
40−45
−593%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 98
+600%
14−16
−600%
Far Cry 5 123
+583%
18−20
−583%
Fortnite 140−150
+605%
21−24
−605%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
Forza Horizon 5 100−110
+550%
16−18
−550%
Grand Theft Auto V 110−120
+533%
18−20
−533%
Metro Exodus 99
+607%
14−16
−607%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+633%
18−20
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+570%
27−30
−570%
Valorant 200−210
+577%
30−33
−577%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 152
+533%
24−27
−533%
Cyberpunk 2077 75−80
+650%
10−11
−650%
Dota 2 92
+557%
14−16
−557%
Far Cry 5 115
+539%
18−20
−539%
Forza Horizon 4 120−130
+611%
18−20
−611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+633%
18−20
−633%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+614%
14−16
−614%
Valorant 181
+570%
27−30
−570%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+605%
21−24
−605%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+558%
12−14
−558%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+557%
35−40
−557%
Grand Theft Auto V 65−70
+560%
10−11
−560%
Metro Exodus 59
+556%
9−10
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 230−240
+569%
35−40
−569%

1440p
Ultra

Battlefield 5 124
+589%
18−20
−589%
Cyberpunk 2077 35−40
+620%
5−6
−620%
Far Cry 5 102
+538%
16−18
−538%
Forza Horizon 4 90−95
+543%
14−16
−543%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+556%
9−10
−556%

1440p
Epic

Fortnite 85−90
+608%
12−14
−608%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Grand Theft Auto V 65−70
+580%
10−11
−580%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+610%
10−11
−610%
Valorant 190−200
+560%
30−33
−560%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+630%
10−11
−630%
Counter-Strike 2 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Dota 2 95−100
+607%
14−16
−607%
Far Cry 5 56
+600%
8−9
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+567%
9−10
−567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+567%
6−7
−567%

4K
Epic

Fortnite 40−45
+567%
6−7
−567%

これが人気ゲームでのRTX 5000 (モバイル)とUHD Graphicsの競争である:

  • RTX 5000 (モバイル)は1080pでは633%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は1440pでは600%速い。
  • RTX 5000 (モバイル)は4Kでは575%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 32.78 5.20
ノベルティ 27 5月 2019 11 1月 2021
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 10 ワット

RTX 5000 (モバイル)は 530% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphicsは1歳のアドバンテージがある、20%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1000%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 (モバイル)は、パフォーマンステストでUHD Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro RTX 5000 (モバイル)はモバイルワークステーション用で、UHD Graphicsはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 64 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 10742 票

1から5のスケールでUHD Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro RTX 5000 (モバイル)やUHD Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。