Iris Plus Graphics vs UHD Graphics 750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	652	664
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	21.62	20.70
Arsitektur	Generation 11.0 (2019−2021)	Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafis	Ice Lake GT2	Rocket Lake GT1
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	tidak ada data	30 Maret 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	256
Clockspeed core	tidak ada data	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1300 MHz
Proses teknologi	10 nm	14 nm+++
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	32.00	20.80
Performa floating-point	1.024 TFLOPS	0.6656 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Lebar	IGP	IGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	Sistem yang digunakan

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 4.71
+4.4%

UHD Graphics 750 4.51

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Plus Graphics 1812
+4.6%

UHD Graphics 750 1733

Performa game

Hasil Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Fortnite	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%
World of Tanks	75−80 +0%	75−80 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Grand Theft Auto V	4−5 +0%	4−5 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	30−35 +0%	30−35 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +0%	12−14 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Fortnite	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	4−5 +0%	4−5 +0%

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 55 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.71	4.51
Proses teknologi	10 nm	14 nm

Iris Plus Graphics memiliki skor performa agregat 4.4% lebih tinggi, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics dan UHD Graphics 750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Plus Graphics

UHD Graphics 750

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Plus Graphics

Iris Xe Graphics MAX

Quadro RTX 5000 (seluler)

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 4000 (seluler)

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

3060 12 GB GA104

1650 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Quadro K2000

GeForce RTX 3070 Ti

Steam Deck GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 378 suara

Beri rating Iris Plus Graphics dari 1 hingga 5 poin:

3.6 401 suara

Beri rating UHD Graphics 750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics atau UHD Graphics 750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.