Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile

VS

Skor kinerja gabungan

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6
35.25
+41.1%

Quadro RTX 5000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 41% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa138200
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar71
Nilai untuk uang 11.14tidak ada data
ArsitekturTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafisN19E-Q5 MAX-QGN20-P1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (4 tahun lalu)10 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini$2130 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722560
Clockspeed core 600 - 930 MHz1222 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 - 1455 MHz1485 MHz
Jumlah transistor13,600 million13,250 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 - 90 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur259.2118.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori14000 MHz12000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 Max-Q 35.25
+41.1%
RTX 3050 Ti Mobile 24.99

Quadro RTX 5000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile sebesar 41% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 5000 Max-Q 26465
+46.6%
RTX 3050 Ti Mobile 18057

Quadro RTX 5000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile sebesar 47% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 5000 Max-Q 19790
+48.1%
RTX 3050 Ti Mobile 13360

Quadro RTX 5000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile sebesar 48% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 3050 Ti Mobile 72925
+12.6%

GeForce RTX 3050 Ti Mobile mengungguli Quadro RTX 5000 Max-Q sebesar 13% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 5000 Max-Q 433183
+2.5%
RTX 3050 Ti Mobile 422757

Quadro RTX 5000 Max-Q mengungguli GeForce RTX 3050 Ti Mobile sebesar 2% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD106
+41.3%
75
−41.3%
1440p65
+54.8%
42
−54.8%
4K43
+65.4%
26
−65.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−1.6%
62
+1.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+75.5%
45−50
−75.5%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+3.3%
60
−3.3%
Battlefield 5 131
+21.3%
108
−21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 121
+83.3%
65−70
−83.3%
Cyberpunk 2077 60−65
+3.4%
59
−3.4%
Far Cry 5 106
+34.2%
79
−34.2%
Far Cry New Dawn 94
+11.9%
84
−11.9%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 110−120
+5.7%
105
−5.7%
Horizon Zero Dawn 103
+58.5%
65
−58.5%
Red Dead Redemption 2 87
+14.5%
76
−14.5%
Shadow of the Tomb Raider 98
+3.2%
95
−3.2%
Watch Dogs: Legion 85
+44.1%
59
−44.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+59.2%
45−50
−59.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+77.1%
35
−77.1%
Battlefield 5 120
+22.4%
98
−22.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95
+43.9%
65−70
−43.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+35.6%
45
−35.6%
Far Cry 5 101
+36.5%
74
−36.5%
Far Cry New Dawn 89
+8.5%
82
−8.5%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
Hitman 3 110−120
+24.7%
89
−24.7%
Horizon Zero Dawn 90
+60.7%
56
−60.7%
Metro Exodus 73
+28.1%
57
−28.1%
Red Dead Redemption 2 50
+28.2%
39
−28.2%
Shadow of the Tomb Raider 91
+19.7%
76
−19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+57.6%
92
−57.6%
Watch Dogs: Legion 75
+36.4%
55
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+14.3%
45−50
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+138%
26
−138%
Battlefield 5 112
+25.8%
89
−25.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+52.5%
40
−52.5%
Far Cry 5 96
+41.2%
68
−41.2%
Far Cry New Dawn 84
+15.1%
73
−15.1%
Forza Horizon 4 110−120
+32.5%
80−85
−32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+66%
50
−66%
Watch Dogs: Legion 51
+82.1%
28
−82.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 64
+68.4%
35−40
−68.4%
Hitman 3 60−65
+3.2%
62
−3.2%
Horizon Zero Dawn 69
+32.7%
52
−32.7%
Metro Exodus 36
+5.9%
34
−5.9%
Red Dead Redemption 2 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Shadow of the Tomb Raider 61
+38.6%
44
−38.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+46.2%
26
−46.2%
Battlefield 5 91
+31.9%
69
−31.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+22.7%
22
−22.7%
Far Cry 5 74
+48%
50
−48%
Far Cry New Dawn 73
+21.7%
60
−21.7%
Forza Horizon 4 70−75
+45.1%
50−55
−45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 37
+85%
20
−85%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35
+84.2%
18−20
−84.2%
Hitman 3 35−40
+6.1%
33
−6.1%
Horizon Zero Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 26
+23.8%
21
−23.8%
Red Dead Redemption 2 23
+76.9%
12−14
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 31
+63.2%
19
−63.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
29
−72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+93.8%
16−18
−93.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+50%
14−16
−50%
Battlefield 5 53
+39.5%
38
−39.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry 5 40
+90.5%
21
−90.5%
Far Cry New Dawn 43
+53.6%
28
−53.6%
Forza Horizon 4 45−50
+40%
35−40
−40%
Watch Dogs: Legion 21
+110%
10
−110%

Beginilah cara RTX 5000 Max-Q dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Max-Q adalah 41% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 55% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 65% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q 138% lebih cepat daripada RTX 3050 Ti Mobile.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 3050 Ti Mobile 2% lebih cepat daripada RTX 5000 Max-Q.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Max-Q berada di depan dalam 67 tes (99%)
  • RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 1 tes (1%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 35.25 24.99
Kebaruan 27 Mei 2019 10 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

Quadro RTX 5000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 Ti Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 41 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3863 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 Ti Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.