Quadro RTX 5000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 Max-Q dengan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 Max-Q
2019
16 GB GDDR6, 80 Watt
34.93
+42.8%

RTX 5000 Max-Q mengungguli RTX 3050 4GB Mobile dengan selisih yang cukup besar yaitu 43% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa145222
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar60
Efisiensi daya30.2428.23
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU104GN20-P0
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 600 MHz1238 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1350 MHz1500 MHz
Jumlah transistor13,600 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur259.2tidak ada data
Performa floating-point8.294 TFLOPStidak ada data
ROPs64tidak ada data
TMUs192tidak ada data
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16tidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz12000 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_2
Model shader6.5tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.2tidak ada data
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 Max-Q 34.93
+42.8%
RTX 3050 4GB Mobile 24.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 26465
+68.4%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 53221
+23.2%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 Max-Q 19790
+65.6%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 64768
RTX 3050 4GB Mobile 65252
+0.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 Max-Q 433183
RTX 3050 4GB Mobile 480364
+10.9%

3DMark Time Spy Graphics

RTX 5000 Max-Q 7396
+64.5%
RTX 3050 4GB Mobile 4497

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD105
+66.7%
63
−66.7%
1440p64
+48.8%
43
−48.8%
4K43
+53.6%
28
−53.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
−8.2%
66
+8.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+5.2%
58
−5.2%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 101
+98%
50−55
−98%
Cyberpunk 2077 60−65
+17.3%
52
−17.3%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+31.6%
57
−31.6%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 144
+14.3%
126
−14.3%
Red Dead Redemption 2 97
+11.5%
87
−11.5%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+51.2%
80−85
−51.2%
Watch Dogs: Legion 189
+1.6%
186
−1.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+38.2%
55−60
−38.2%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+90.6%
32
−90.6%
Battlefield 5 110−120
+39%
80−85
−39%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+82.4%
50−55
−82.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+48.8%
41
−48.8%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+36.9%
65−70
−36.9%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+36.4%
55
−36.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
+31.3%
110−120
−31.3%
Metro Exodus 143
+50.5%
95
−50.5%
Red Dead Redemption 2 78
+23.8%
63
−23.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+35.1%
94
−35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Watch Dogs: Legion 182
+1.1%
180
−1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+154%
24
−154%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+31.4%
50−55
−31.4%
Cyberpunk 2077 60−65
+79.4%
34
−79.4%
Far Cry 5 75−80
+36.8%
55−60
−36.8%
Forza Horizon 4 180−190
+24.8%
140−150
−24.8%
Hitman 3 75−80
+47.1%
51
−47.1%
Horizon Zero Dawn 108
+45.9%
74
−45.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+56.8%
81
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+80.4%
46
−80.4%
Watch Dogs: Legion 51
+96.2%
26
−96.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85
+18.1%
72
−18.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+42.6%
45−50
−42.6%
Far Cry New Dawn 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+72.7%
22
−72.7%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18
−50%
Far Cry 5 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
Forza Horizon 4 200−210
+41.3%
140−150
−41.3%
Hitman 3 45−50
+21.6%
37
−21.6%
Horizon Zero Dawn 83
+40.7%
59
−40.7%
Metro Exodus 73
+40.4%
52
−40.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+50%
56
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Watch Dogs: Legion 143
−16.1%
166
+16.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65
+22.6%
53
−22.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry New Dawn 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Hitman 3 27−30
+93.3%
15
−93.3%
Horizon Zero Dawn 170−180
+32.8%
120−130
−32.8%
Metro Exodus 53
+43.2%
37
−43.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+72.4%
29
−72.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+107%
14−16
−107%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Far Cry 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+38.2%
34
−38.2%
Watch Dogs: Legion 21
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 34
+36%
25
−36%

Beginilah cara RTX 5000 Max-Q dan RTX 3050 4GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Max-Q adalah 67% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 49% lebih cepat di 1440p
  • RTX 5000 Max-Q adalah 54% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 5000 Max-Q 154% lebih cepat.
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile 16% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 Max-Q berada di depan dalam 70 tes (97%)
  • RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.93 24.46
Kebaruan 27 Mei 2019 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 16 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 60 Watt

RTX 5000 Max-Q memiliki skor performa agregat 42.8% lebih tinggi, dan memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 3050 4GB Mobile memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Quadro RTX 5000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 3050 4GB Mobile dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 Max-Q dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 3050 4GB Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 Max-Q dan GeForce RTX 3050 4GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 48 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1235 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 Max-Q atau GeForce RTX 3050 4GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.