Quadro RTX 4000 (seluler) vs Quadro K4000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 4000 (seluler) dengan Quadro K4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 4000 (seluler)
2019
8 GB GDDR6, 110 Watt
34.63
+391%

RTX 4000 (seluler) mengungguli Quadro K4000 dengan selisih 391% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa148549
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.55
ArsitekturTuring (2018−2022)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisN19E-Q3GK106
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)1 Maret 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$1,269

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560768
Clockspeed core 1110 MHz810 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHztidak ada data
Jumlah transistor13,600 million2,540 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt80 Watt
Tingkat pengisian tekstur249.651.84
Performa floating-point7.987 gflops1.244 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB3 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori14000 MHz5616 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s134.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 4000 (Laptop) dan Quadro K4000, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
Model shader6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

Performa game

Hasil Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro K4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD113
+438%
21−24
−438%
1440p65
+442%
12−14
−442%
4K51
+410%
10−12
−410%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+444%
16−18
−444%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+460%
10−11
−460%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 125
+421%
24−27
−421%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+422%
27−30
−422%
Metro Exodus 100−110
+414%
21−24
−414%
Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 180
+414%
35−40
−414%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+393%
14−16
−393%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+460%
10−11
−460%
Battlefield 5 100−110
+400%
21−24
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Far Cry New Dawn 90
+400%
18−20
−400%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 140−150
+422%
27−30
−422%
Metro Exodus 100−110
+414%
21−24
−414%
Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+443%
21−24
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+467%
12−14
−467%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+440%
10−11
−440%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+460%
10−11
−460%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+450%
12−14
−450%
Cyberpunk 2077 55−60
+450%
10−11
−450%
Far Cry 5 70−75
+414%
14−16
−414%
Forza Horizon 4 170−180
+391%
35−40
−391%
Hitman 3 65−70
+467%
12−14
−467%
Horizon Zero Dawn 121
+404%
24−27
−404%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+443%
21−24
−443%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+436%
14−16
−436%
Watch Dogs: Legion 110−120
+392%
24−27
−392%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+400%
16−18
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+408%
12−14
−408%
Far Cry New Dawn 60
+400%
12−14
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+413%
8−9
−413%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+467%
6−7
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+443%
7−8
−443%
Cyberpunk 2077 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 35−40
+429%
7−8
−429%
Forza Horizon 4 180−190
+431%
35−40
−431%
Hitman 3 40−45
+400%
8−9
−400%
Horizon Zero Dawn 89
+394%
18−20
−394%
Metro Exodus 77
+450%
14−16
−450%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+436%
14−16
−436%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+450%
8−9
−450%
Watch Dogs: Legion 170−180
+467%
30−33
−467%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+450%
10−11
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+433%
6−7
−433%
Far Cry New Dawn 33
+450%
6−7
−450%
Hitman 3 24−27
+420%
5−6
−420%
Horizon Zero Dawn 150−160
+430%
30−33
−430%
Metro Exodus 35−40
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+410%
10−11
−410%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+460%
5−6
−460%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+400%
4−5
−400%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+450%
8−9
−450%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+425%
8−9
−425%
Watch Dogs: Legion 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+460%
5−6
−460%

Beginilah cara RTX 4000 (seluler) dan Quadro K4000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 4000 (seluler) adalah 438% lebih cepat di 1080p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 442% lebih cepat di 1440p
  • RTX 4000 (seluler) adalah 410% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 34.63 7.05
Kebaruan 27 Mei 2019 1 Maret 2013
Jumlah maksimum memori 8 GB 3 GB
Proses teknologi 12 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 80 Watt

RTX 4000 (seluler) memiliki skor performa agregat 391.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro K4000 memiliki konsumsi daya 37.5% lebih rendah.

Quadro RTX 4000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 4000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Quadro K4000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 4000 (seluler) dan Quadro K4000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 29 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 186 suara

Beri rating Quadro K4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 4000 (seluler) atau Quadro K4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.