Quadro RTX 3000 (seluler) vs Iris Xe Graphics MAX

#ad 
Beli
VS
#ad 
Beli

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro RTX 3000 (seluler) dengan Iris Xe Graphics MAX, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 3000 (seluler)
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
22.62
+413%

RTX 3000 (seluler) mengungguli Iris Xe Graphics MAX dengan selisih 413% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa222635
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya22.5214.05
ArsitekturTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisTU106DG1
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2304768
Clockspeed core 945 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1380 MHz1650 MHz
Jumlah transistor10,800 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur198.779.20
Performa floating-point6.359 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores288tidak ada data
Ray Tracing Cores36tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6LPDDR4X
Jumlah maksimum memori6 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz4.3 GB/s
Bandwidth memori448.0 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro RTX 3000 (Laptop) dan Iris Xe Graphics MAX, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-
DLSS+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics MAX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3000 (seluler) 22.62
+413%
Iris Xe Graphics MAX 4.41

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3000 (seluler) 10116
+413%
Iris Xe Graphics MAX 1971

Performa game

Hasil Quadro RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics MAX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
+428%
18−20
−428%
4K88
+450%
16−18
−450%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+467%
12−14
−467%
Counter-Strike 2 140−150
+426%
27−30
−426%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+467%
12−14
−467%
Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike 2 140−150
+426%
27−30
−426%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Far Cry 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Fortnite 120−130
+476%
21−24
−476%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 5 75−80
+457%
14−16
−457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
Valorant 160−170
+460%
30−33
−460%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+467%
12−14
−467%
Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Counter-Strike 2 140−150
+426%
27−30
−426%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+418%
50−55
−418%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 132
+450%
24−27
−450%
Far Cry 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Fortnite 120−130
+476%
21−24
−476%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
Forza Horizon 5 75−80
+457%
14−16
−457%
Grand Theft Auto V 85−90
+456%
16−18
−456%
Metro Exodus 55−60
+450%
10−11
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+419%
21−24
−419%
Valorant 160−170
+460%
30−33
−460%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+439%
18−20
−439%
Cyberpunk 2077 50−55
+440%
10−11
−440%
Dota 2 121
+476%
21−24
−476%
Far Cry 5 80−85
+486%
14−16
−486%
Forza Horizon 4 95−100
+444%
18−20
−444%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+433%
18−20
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Valorant 160−170
+460%
30−33
−460%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 120−130
+476%
21−24
−476%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+450%
10−11
−450%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+477%
30−33
−477%
Grand Theft Auto V 45−50
+463%
8−9
−463%
Metro Exodus 30−35
+450%
6−7
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 200−210
+418%
40−45
−418%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+467%
12−14
−467%
Cyberpunk 2077 24−27
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 55−60
+470%
10−11
−470%
Forza Horizon 4 60−65
+433%
12−14
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+425%
8−9
−425%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+490%
10−11
−490%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Grand Theft Auto V 45−50
+475%
8−9
−475%
Metro Exodus 21−24
+425%
4−5
−425%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+429%
7−8
−429%
Valorant 140−150
+433%
27−30
−433%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+443%
7−8
−443%
Counter-Strike 2 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+450%
2−3
−450%
Dota 2 88
+450%
16−18
−450%
Far Cry 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Forza Horizon 4 40−45
+438%
8−9
−438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+420%
5−6
−420%

4K
Epic Preset

Fortnite 27−30
+440%
5−6
−440%

Beginilah cara RTX 3000 (seluler) dan Iris Xe Graphics MAX bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3000 (seluler) adalah 428% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3000 (seluler) adalah 450% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.62 4.41
Kebaruan 27 Mei 2019 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 6 GB 4 GB
Proses teknologi 12 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 25 Watt

RTX 3000 (seluler) memiliki skor performa agregat 412.9% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics MAX memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.

Quadro RTX 3000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics MAX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Iris Xe Graphics MAX untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 3000 (seluler)
Quadro RTX 3000 (seluler)
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 324 suara

Beri rating Quadro RTX 3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 suara

Beri rating Iris Xe Graphics MAX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro RTX 3000 (seluler) atau Iris Xe Graphics MAX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.