Quadro RTX 3000 मोबाइल बनाम Iris Xe Graphics MAX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Quadro RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 मोबाइल Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 मोबाइल Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 मोबाइल
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro RTX 3000 मोबाइल की तुलना Iris Xe Graphics MAX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 3000 मोबाइल
2019
6 GB GDDR6, 80 Watt
26.23
+413%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 3000 मोबाइल ने Iris Xe Graphics MAX को भारी 413% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

RTX 3000 मोबाइल RTX 3000 मोबाइल
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान208621
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता22.8514.25
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTuring (2018−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
GPU का कोड नामTU106DG1
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख27 मई 2019 (5 वर्ष पहले)31 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या2304768
कोर का क्लॉक स्पीड945 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1380 MHz1650 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या10,800 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी12 nm10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)80 Watt25 Watt
टेक्सचर फिल रेट198.779.20
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन6.359 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs6424
TMUs14448
Tensor Cores288इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores36इस पर कोई डेटा नहीं है

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं हैIGP
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6LPDDR4X
अधिकतम समर्थित RAM आकार6 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1750 MHz4.3 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ448.0 GB/s68.26 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

VR Ready+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Quadro RTX 3000 (Laptop) और Iris Xe Graphics MAX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.5-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics MAX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX 3000 मोबाइल 26.23
+413%
Iris Xe Graphics MAX 5.11

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 3000 मोबाइल 10116
+413%
Iris Xe Graphics MAX 1971

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD94
+422%
18−20
−422%
4K88
+450%
16−18
−450%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+450%
14−16
−450%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 85−90
+438%
16−18
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 150−160
+459%
27−30
−459%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+471%
21−24
−471%
Metro Exodus 90−95
+463%
16−18
−463%
Red Dead Redemption 2 65−70
+467%
12−14
−467%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+456%
16−18
−456%
Watch Dogs: Legion 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+470%
10−11
−470%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Battlefield 5 85−90
+438%
16−18
−438%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Far Cry New Dawn 65−70
+467%
12−14
−467%
Forza Horizon 4 150−160
+459%
27−30
−459%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+471%
21−24
−471%
Metro Exodus 90−95
+463%
16−18
−463%
Red Dead Redemption 2 65−70
+467%
12−14
−467%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+456%
16−18
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+457%
7−8
−457%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 40−45
+438%
8−9
−438%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 150−160
+459%
27−30
−459%
Hitman 3 50−55
+430%
10−11
−430%
Horizon Zero Dawn 120−130
+471%
21−24
−471%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+456%
16−18
−456%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 100−110
+489%
18−20
−489%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+467%
12−14
−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55
+456%
9−10
−456%
Far Cry New Dawn 40−45
+471%
7−8
−471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+440%
5−6
−440%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+420%
5−6
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+500%
5−6
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+467%
3−4
−467%
Far Cry 5 30−33
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 150−160
+456%
27−30
−456%
Hitman 3 30−35
+417%
6−7
−417%
Horizon Zero Dawn 50−55
+440%
10−11
−440%
Metro Exodus 50−55
+456%
9−10
−456%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+480%
10−11
−480%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+450%
6−7
−450%
Watch Dogs: Legion 140−150
+441%
27−30
−441%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+450%
8−9
−450%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 21−24
+425%
4−5
−425%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 130−140
+458%
24−27
−458%
Metro Exodus 30−33
+500%
5−6
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+480%
5−6
−480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+433%
3−4
−433%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+600%
2−3
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+650%
2−3
−650%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 35−40
+414%
7−8
−414%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+433%
6−7
−433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+500%
2−3
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

इस प्रकार RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics MAX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 3000 मोबाइल, 1080p में 422% तेज है
  • RTX 3000 मोबाइल, 4K में 450% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 26.23 5.11
नवीनता 27 मई 2019 31 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 6 GB 4 GB
चिप लिथोग्राफी 12 nm 10 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 80 वाट 25 वाट

RTX 3000 मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 413.3% अधिक है, तथा में 50% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, Iris Xe Graphics MAX को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 20% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 220% कम बिजली खपत है।

Quadro RTX 3000 मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Iris Xe Graphics MAX को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro RTX 3000 मोबाइल एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है जबकि Iris Xe Graphics MAX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक और गैर-पेशेवर उद्देश्य ) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics MAX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA Quadro RTX 3000 मोबाइल
Quadro RTX 3000 मोबाइल
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
या
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
RTX 3000 मोबाइल Quadro RTX 3000 मोबाइल
या
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile RTX 500 Ada Generation Mobile
GTX 960A GeForce GTX 960A
या
Iris Xe Graphics G7 96EU Iris Xe Graphics G7 96EU
ATI All-In-Wonder 9600 PRO All In-Wonder 9600 PRO
या
Arc Pro A50 Arc Pro A50
Quadro M1200 Quadro M1200
या
RTX 3070 16 GB GeForce RTX 3070 16 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
R7 350 OEM Radeon R7 350 OEM
या
GT 420 OEM GeForce GT 420 OEM
GTX 970M GeForce GTX 970M
या
M3000 SE Quadro M3000 SE
MX450 30.5W 10Gbps GeForce MX450 30.5W 10Gbps
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Raphael Raphael
या
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
या
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
M5000M Quadro M5000M
या
RTX 2000 Mobile Ada Generation RTX 2000 Mobile Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.1 277 वोट

Quadro RTX 3000 मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 208 वोट

Iris Xe Graphics MAX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro RTX 3000 मोबाइल और Iris Xe Graphics MAX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।