Quadro P6000 vs GeForce GTX 1650 SUPER

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P6000
2016
24GB 384-bit
39.09
+49.1%

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa104190
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 18.8427.06
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisGP102TU116
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)29 Oktober 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$5,999 tidak ada data
Harga hari ini$989 (0.2x MSRP)$206

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 SUPER memiliki 44% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P6000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38401280
Clockspeed core 1506 MHz1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1725 MHz
Jumlah transistor11,800 million6,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt125 Watt
Tingkat pengisian tekstur394.8138.0
Performa floating-point12,634 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm229 mm
Lebar5.1 cm2-slot
Konektor daya tambahan1 x 8-pin1x 6-pin
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori384 BitGDDR6
Jumlah maksimum memori24 GB4 GB
Lebar memori bus384 Bit128 Bit
Clockspeed memori9016 MHz12000 MHz
Bandwidth memoriUp to 432 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang sama4tidak ada data
Sinkronisasi multi-monitorQuadro Sync IItidak ada data
HDMItidak ada data+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

ECC (Error Correcting Code)+tidak ada data
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
High-Performance Video I/O6+tidak ada data
VR Readytidak ada data+
nView Desktop Management+tidak ada data
Multi Monitortidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_1)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA6.17.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P6000 39.09
+49.1%
GTX 1650 SUPER 26.21

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 49% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P6000 15132
+49.1%
GTX 1650 SUPER 10146

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 49% di Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Quadro P6000 60145
+8.5%
GTX 1650 SUPER 55409

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 9% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Cakupan benchmark: 5%

Quadro P6000 77095
+43.1%
GTX 1650 SUPER 53879

Quadro P6000 mengungguli GeForce GTX 1650 SUPER sebesar 43% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

Cakupan benchmark: 4%

Quadro P6000 47462
GTX 1650 SUPER 56481
+19%

GeForce GTX 1650 SUPER mengungguli Quadro P6000 sebesar 19% di GeekBench 5 CUDA.

Tes dalam game

Hasil Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD100−110
+38.9%
72
−38.9%
1440p50−55
+38.9%
36
−38.9%
4K30−35
+36.4%
22
−36.4%

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 39.09 26.21
Kebaruan 1 Oktober 2016 29 Oktober 2019
Jumlah maksimum memori 24 GB 4 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 125 Watt

Quadro P6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 SUPER dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P6000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce GTX 1650 SUPER untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P6000 dan GeForce GTX 1650 SUPER, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 84 suara

Beri rating Quadro P6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4181 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 SUPER dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P6000 atau GeForce GTX 1650 SUPER, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.