Quadro P600 vs Arc B580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P600 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
7.43

Arc B580 mengungguli P600 dengan selisih 367% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P600 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa515116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.4288.08
Efisiensi daya14.7414.50
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGP107BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerjaPC
Tanggal rilis7 Februari 2017 (8 tahun lalu)16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$178 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B580 memiliki 1272% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P600.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P600 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P600 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 1430 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz2670 MHz
Jumlah transistor3,300 million19,600 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur38.88427.2
Performa floating-point1.244 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P600 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang145 mm272 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P600 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori1252 MHz2375 MHz
Bandwidth memori80.13 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P600 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P600 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA6.1-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P600 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P600 7.43
Arc B580 34.71
+367%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P600 3318
Arc B580 15509
+367%

Performa game

Hasil Quadro P600 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD36
−247%
125
+247%
1440p14−16
−386%
68
+386%
4K8−9
−425%
42
+425%

Biaya per bingkai, $

1080p4.94
−148%
1.99
+148%
1440p12.71
−247%
3.66
+247%
4K22.25
−275%
5.93
+275%
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 148% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 247% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 275% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 20−22
−930%
206
+930%
Counter-Strike 2 40−45
−417%
210−220
+417%
Cyberpunk 2077 16−18
−600%
112
+600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 20−22
−640%
148
+640%
Battlefield 5 35−40
−269%
120−130
+269%
Counter-Strike 2 40−45
−417%
210−220
+417%
Cyberpunk 2077 16−18
−506%
97
+506%
Far Cry 5 24−27
−565%
173
+565%
Fortnite 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 24−27
−704%
193
+704%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−410%
140−150
+410%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 20−22
−405%
101
+405%
Battlefield 5 35−40
−269%
120−130
+269%
Counter-Strike 2 40−45
−417%
210−220
+417%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−121%
270−280
+121%
Cyberpunk 2077 16−18
−413%
82
+413%
Dota 2 81
−332%
350−400
+332%
Far Cry 5 24−27
−515%
160
+515%
Fortnite 45−50
−233%
160−170
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
Forza Horizon 5 24−27
−625%
174
+625%
Grand Theft Auto V 30−33
−367%
140
+367%
Metro Exodus 16−18
−563%
106
+563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−410%
140−150
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−844%
236
+844%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−269%
120−130
+269%
Cyberpunk 2077 16−18
−381%
77
+381%
Dota 2 72
−317%
300−310
+317%
Far Cry 5 24−27
−473%
149
+473%
Forza Horizon 4 35−40
−300%
140−150
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−410%
140−150
+410%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−507%
85
+507%
Valorant 80−85
−168%
220−230
+168%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50
−233%
160−170
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−579%
95−100
+579%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
−316%
250−260
+316%
Grand Theft Auto V 10−12
−527%
69
+527%
Metro Exodus 8−9
−675%
62
+675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−317%
170−180
+317%
Valorant 90−95
−177%
250−260
+177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−433%
95−100
+433%
Cyberpunk 2077 7−8
−700%
56
+700%
Far Cry 5 16−18
−547%
110
+547%
Forza Horizon 4 18−20
−458%
100−110
+458%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−423%
68
+423%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−476%
95−100
+476%

4K
High Preset

Atomic Heart 6−7
−400%
30−33
+400%
Counter-Strike 2 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Grand Theft Auto V 18−20
−311%
78
+311%
Metro Exodus 3−4
−1433%
46
+1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1100%
84
+1100%
Valorant 40−45
−440%
220−230
+440%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−638%
55−60
+638%
Counter-Strike 2 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Dota 2 27−30
−348%
130−140
+348%
Far Cry 5 8−9
−638%
59
+638%
Forza Horizon 4 12−14
−438%
70−75
+438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−513%
45−50
+513%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−500%
45−50
+500%

Beginilah cara Quadro P600 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 247% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 386% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 425% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc B580 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc B580 mengungguli Quadro P600 di semua 60 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.43 34.71
Kebaruan 7 Februari 2017 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 4 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 190 Watt

Quadro P600 memiliki konsumsi daya 375% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 367.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P600 dirancang untuk lingkungan kerja serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 219 suara

Beri rating Quadro P600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 551 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P600 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.