Quadro P520 vs Arc B580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P520 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P520
2019
2 GB GDDR5, 18 Watt
4.69

Arc B580 mengungguli P520 dengan selisih 640% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P520 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa628116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data88.08
Efisiensi daya20.6814.50
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGP108BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis23 Mei 2019 (5 tahun lalu)16 Januari 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P520 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P520 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842560
Clockspeed core 1303 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1493 MHz2670 MHz
Jumlah transistor1,800 million19,600 million
Proses teknologi14 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)18 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur35.83427.2
Performa floating-point1.147 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P520 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P520 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Lebar memori bus64 Bit192 Bit
Clockspeed memori1502 MHz2375 MHz
Bandwidth memori48.06 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P520 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P520 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.1-
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P520 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P520 4.69
Arc B580 34.71
+640%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P520 2095
Arc B580 15509
+640%

Performa game

Hasil Quadro P520 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−495%
125
+495%
1440p9−10
−656%
68
+656%
4K20
−110%
42
+110%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.99
1440ptidak ada data3.66
4Ktidak ada data5.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1617%
206
+1617%
Counter-Strike 2 21−24
−864%
210−220
+864%
Cyberpunk 2077 10−11
−1020%
112
+1020%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−1133%
148
+1133%
Battlefield 5 21−24
−514%
120−130
+514%
Counter-Strike 2 21−24
−864%
210−220
+864%
Cyberpunk 2077 10−11
−870%
97
+870%
Far Cry 5 20
−765%
173
+765%
Fortnite 30−33
−443%
160−170
+443%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
Forza Horizon 5 12−14
−1385%
193
+1385%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−742%
101
+742%
Battlefield 5 21−24
−514%
120−130
+514%
Counter-Strike 2 21−24
−864%
210−220
+864%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−220%
270−280
+220%
Cyberpunk 2077 10−11
−720%
82
+720%
Dota 2 60
−567%
400−450
+567%
Far Cry 5 18
−789%
160
+789%
Fortnite 30−33
−443%
160−170
+443%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
Forza Horizon 5 12−14
−1238%
174
+1238%
Grand Theft Auto V 18−20
−678%
140
+678%
Metro Exodus 6
−1667%
106
+1667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−1142%
236
+1142%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−514%
120−130
+514%
Cyberpunk 2077 10−11
−670%
77
+670%
Dota 2 54
−548%
350−400
+548%
Far Cry 5 16
−831%
149
+831%
Forza Horizon 4 21−24
−526%
140−150
+526%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−640%
140−150
+640%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−673%
85
+673%
Valorant 60−65
−255%
220−230
+255%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−33
−443%
160−170
+443%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95−100
+1088%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−562%
250−260
+562%
Grand Theft Auto V 6−7
−1050%
69
+1050%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−400%
170−180
+400%
Valorant 55−60
−350%
250−260
+350%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1820%
95−100
+1820%
Cyberpunk 2077 4−5
−1300%
56
+1300%
Far Cry 5 10−11
−1000%
110
+1000%
Forza Horizon 4 12−14
−783%
100−110
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−750%
68
+750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−11
−880%
95−100
+880%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−650%
30−33
+650%
Grand Theft Auto V 16−18
−359%
78
+359%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−8300%
84
+8300%
Valorant 24−27
−773%
220−230
+773%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Dota 2 23
−639%
170−180
+639%
Far Cry 5 5−6
−1080%
59
+1080%
Forza Horizon 4 7−8
−900%
70−75
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−880%
45−50
+880%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−860%
45−50
+860%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Beginilah cara Quadro P520 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 495% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 656% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 110% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Arc B580 8300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc B580 berada di depan dalam 57 tes (95%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.69 34.71
Kebaruan 23 Mei 2019 16 Januari 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 14 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 18 Watt 190 Watt

Quadro P520 memiliki konsumsi daya 955.6% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 640.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P520 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P520 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc B580 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 107 suara

Beri rating Quadro P520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 551 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P520 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.