GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro P5000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	211	193
Posisi berdasarkan popularitas	10	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	16.60	7.46
Efisiensi daya	15.30	20.70
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GP106	GP104
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	19 Juli 2016 (8 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	$1,885

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1060 6 GB memiliki 123% nilai uang yang lebih baik daripada P5000 (seluler).

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1280	2048
Clockspeed core	1506 MHz	1278 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1709 MHz	1582 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	7,200 million
Proses teknologi	16 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	136.7	202.5
Performa floating-point	4.375 TFLOPS	6.48 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	80	128

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	250 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Lebar memori bus	192 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	2002 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	192.2 GB/s	192 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	tidak ada data	1.4
Dukungan G-SYNC	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
VR Ready	+	tidak ada data
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 25.65

P5000 (seluler) 28.93
+12.8%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1060 6 GB 10252

P5000 (seluler) 11561
+12.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 17401

P5000 (seluler) 20096
+15.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 55893
+25.1%

P5000 (seluler) 44689

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1060 6 GB 12984

P5000 (seluler) 14666
+13%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 77035

P5000 (seluler) 86679
+12.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1060 6 GB 437988
+9.2%

P5000 (seluler) 401246

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+4.8%

P5000 (seluler) 99

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46

P5000 (seluler) 159
+246%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6

P5000 (seluler) 168
+2749%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51

P5000 (seluler) 150
+193%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35

P5000 (seluler) 126
+258%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32

P5000 (seluler) 65
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64

P5000 (seluler) 67
+4.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6

P5000 (seluler) 15
+142%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1060 6 GB 64

P5000 (seluler) 67
+4.4%

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

GTX 1060 6 GB 103
+4.9%

P5000 (seluler) 99

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 1060 6 GB 51

P5000 (seluler) 150
+193%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 1060 6 GB 46

P5000 (seluler) 159
+246%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 1060 6 GB 6

P5000 (seluler) 168
+2749%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 1060 6 GB 35

P5000 (seluler) 126
+258%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 1060 6 GB 32

P5000 (seluler) 65
+106%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 1060 6 GB 6

P5000 (seluler) 14.5
+142%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	90 −11.1%	100−110 +11.1%
1440p	47 −6.4%	50−55 +6.4%
4K	32 −9.4%	35−40 +9.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.32 +467%	18.85 −467%
1440p	6.36 +493%	37.70 −493%
4K	9.34 +476%	53.86 −476%

Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 467% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 493% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 476% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75 −6.7%	80−85 +6.7%
Counter-Strike 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Metro Exodus	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Red Dead Redemption 2	100 −10%	110−120 +10%
Valorant	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80 −12.5%	90−95 +12.5%
Counter-Strike 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Dota 2	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry 5	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Fortnite	104 −5.8%	110−120 +5.8%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
Grand Theft Auto V	90−95 −11.1%	100−105 +11.1%
Metro Exodus	54 −11.1%	60−65 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	217 −10.6%	240−250 +10.6%
Red Dead Redemption 2	30 +0%	30−33 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Valorant	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%
World of Tanks	260−270 −9.8%	290−300 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	66 −6.1%	70−75 +6.1%
Counter-Strike 2	50−55 −10%	55−60 +10%
Cyberpunk 2077	55−60 −9.1%	60−65 +9.1%
Dota 2	90−95 −9.9%	100−105 +9.9%
Far Cry 5	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Forza Horizon 4	110−120 −9.2%	130−140 +9.2%
Forza Horizon 5	70−75 −7.1%	75−80 +7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Valorant	100−110 −12.1%	120−130 +12.1%

1440p
High Preset

Dota 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Grand Theft Auto V	45−50 −8.7%	50−55 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	19 −10.5%	21−24 +10.5%
World of Tanks	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	46 −8.7%	50−55 +8.7%
Counter-Strike 2	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	80−85 −12.5%	90−95 +12.5%
Forza Horizon 4	70−75 −11.1%	80−85 +11.1%
Forza Horizon 5	40−45 −4.7%	45−50 +4.7%
Metro Exodus	50 −10%	55−60 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Valorant	70−75 −9.6%	80−85 +9.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Grand Theft Auto V	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Metro Exodus	16 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Red Dead Redemption 2	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	45−50 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry 5	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Fortnite	30 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −9.8%	45−50 +9.8%
Forza Horizon 5	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Valorant	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan P5000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

P5000 (seluler) adalah 11% lebih cepat di 1080p
P5000 (seluler) adalah 6% lebih cepat di 1440p
P5000 (seluler) adalah 9% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	25.65	28.93
Kebaruan	19 Juli 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	6 GB	16 GB
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	100 Watt

P5000 (seluler) memiliki skor performa agregat 12.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 bulan, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Quadro P5000 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 6 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Quadro P5000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro P5000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1060 6 GB

Quadro P5000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce GTX 1650 SUPER

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

GeForce GTX 1060 6 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

Iris Xe Graphics G7

Radeon Graphics 512SP Mobile

RX 570X

6500 XT

GeForce GTX 1650 Max-Q

Arc A530M

Radeon HD 7670M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon Graphics 512SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 14231 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

4.3 93 suara

Beri rating Quadro P5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau Quadro P5000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.