Quadro P5200 vs Arc A770M

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.78

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5200 dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16397
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.41tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGP104Alchemist
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2017 (7 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)
Harga hari ini$3894 tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5200 dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5200 dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2560512
Clockspeed core 1316 MHz1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1569 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million21,700 million
Proses teknologi16 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur279.4422.4

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5200 dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5200 dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori7216 MHz16000 MHz
Bandwidth memori230.4 GB/s384.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5200 dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5200 dan Arc A770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5200 dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5200 dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5200 31.78
Arc A770M 39.79
+25.2%

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P5200 12286
+4.9%
Arc A770M 11711

Quadro P5200 mengungguli Arc A770M sebesar 5% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P5200 25100
Arc A770M 37375
+48.9%

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 sebesar 49% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Quadro P5200 65844
Arc A770M 77403
+17.6%

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 sebesar 18% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 18467
Arc A770M 25563
+38.4%

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 sebesar 38% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Quadro P5200 106328
Arc A770M 124487
+17.1%

Arc A770M mengungguli Quadro P5200 sebesar 17% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5200 dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
+30.5%
95
−30.5%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K58
+56.8%
37
−56.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−109%
113
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Battlefield 5 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95
+75.9%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−19.3%
95−100
+19.3%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hitman 3 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.8%
176
+55.8%
Metro Exodus 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−149%
256
+149%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Battlefield 5 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−42.6%
77
+42.6%
Far Cry 5 70−75
+25%
56
−25%
Far Cry New Dawn 80−85
+72.9%
48
−72.9%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hitman 3 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−32.7%
150
+32.7%
Metro Exodus 85−90
−9.2%
95
+9.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 36
−289%
140
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−46.6%
173
+46.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.6%
105
−7.6%
Metro Exodus 85−90
+2.4%
85
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+27.5%
51
−27.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Hitman 3 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
30−35
+28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry 5 55−60
−44.6%
81
+44.6%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.4%
82
+22.4%
Metro Exodus 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
−50%
39
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−34.8%
62
+34.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Battlefield 5 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Beginilah cara Quadro P5200 dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 adalah 31% lebih cepat di 1080p
  • Arc A770M adalah 27% lebih cepat di 1440p
  • Quadro P5200 adalah 57% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Quadro P5200 73% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A770M 289% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5200 berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • Arc A770M berada di depan dalam 66 tes (92%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.78 39.79
Kebaruan 11 Januari 2017 30 Maret 2022
Proses teknologi 16 nm 6 nm

Arc A770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A770M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5200 dan Arc A770M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Arc A770M
Arc A770M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 82 suara

Beri rating Quadro P5200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5200 atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.