Quadro P5200 vs Arc A770M

VS

Birleşik performans puanı

Quadro P5200
2017
16 GB GDDR5, 150 Watt
31.78

Arc A770M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Quadro P5200 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Quadro P5200 ve Arc A770M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16397
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı3.41veri yok
MimariPascal (2016−2021)Xe HPG (2020−2022)
GPUGP104Alchemist
TipMobil iş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 ocak 2017 (7 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)
Şimdiki fiyat$3894 veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Quadro P5200 ve Arc A770M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro P5200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı2560512
Çekirdek frekansı1316 MHz1650 MHz
Boost modunda frekans1569 MHzveri yok
Transistör sayısı7,200 million21,700 million
Teknolojik süreç16 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt150 Watt (120 - 150 Watt TGP)
Tekstüre hızı279.4422.4

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro P5200 ve Arc A770M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargelarge
ArayüzMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Ek güç konektörlerihiçbiriveri yok

RAM

Quadro P5200 ve Arc A770M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek16 GB16 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit256 Bit
Hafıza frekansı7216 MHz16000 MHz
Bellek bant genişliği230.4 GB/s384.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

Quadro P5200 ve Arc A770M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs

Teknolojiler

Quadro P5200 ve Arc A770M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+veri yok

API desteği

Desteklenen Quadro P5200 ve Arc A770M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro P5200 ve Arc A770M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro P5200 31.78
Arc A770M 39.79
+25.2%

Arc A770M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Quadro P5200 'den 25% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

Quadro P5200 12286
+4.9%
Arc A770M 11711

Quadro P5200, Passmark'de Arc A770M'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P5200 25100
Arc A770M 37375
+48.9%

Arc A770M, 3DMark 11 Performance GPU'de Quadro P5200'den % 49 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

Quadro P5200 65844
Arc A770M 77403
+17.6%

Arc A770M, 3DMark Vantage Performance'de Quadro P5200'den % 18 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P5200 18467
Arc A770M 25563
+38.4%

Arc A770M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Quadro P5200'den % 38 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

Quadro P5200 106328
Arc A770M 124487
+17.1%

Arc A770M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Quadro P5200'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Quadro P5200 ve Arc A770M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD124
+30.5%
95
−30.5%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K58
+56.8%
37
−56.8%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−109%
113
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Battlefield 5 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−75.9%
95
+75.9%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Far Cry New Dawn 80−85
−19.3%
95−100
+19.3%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hitman 3 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−55.8%
176
+55.8%
Metro Exodus 85−90
−16.1%
100−110
+16.1%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−149%
256
+149%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Battlefield 5 100−110
−24.3%
120−130
+24.3%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−42.6%
77
+42.6%
Far Cry 5 70−75
+25%
56
−25%
Far Cry New Dawn 80−85
+72.9%
48
−72.9%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hitman 3 75−80
−25.3%
95−100
+25.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
−32.7%
150
+32.7%
Metro Exodus 85−90
−9.2%
95
+9.2%
Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%
Shadow of the Tomb Raider 36
−289%
140
+289%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−46.6%
173
+46.6%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−18.6%
70−75
+18.6%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−25.5%
65−70
+25.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−25.7%
85−90
+25.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−24.1%
67
+24.1%
Far Cry 5 70−75
−15.7%
80−85
+15.7%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.6%
105
−7.6%
Metro Exodus 85−90
+2.4%
85
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+27.5%
51
−27.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−23.7%
70−75
+23.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−17.3%
95−100
+17.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Far Cry New Dawn 70−75
−29.2%
90−95
+29.2%
Hitman 3 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
−28%
30−35
+28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−29.4%
40−45
+29.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−32.6%
60−65
+32.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−91.3%
44
+91.3%
Far Cry 5 55−60
−44.6%
81
+44.6%
Forza Horizon 4 65−70
−27.7%
80−85
+27.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−22.4%
82
+22.4%
Metro Exodus 60−65
−23.3%
70−75
+23.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−31.1%
95−100
+31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−38.5%
35−40
+38.5%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+38.5%
39
−38.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Hitman 3 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
Shadow of the Tomb Raider 26
−50%
39
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−34.8%
62
+34.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Battlefield 5 35−40
−26.3%
45−50
+26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−144%
22
+144%
Forza Horizon 4 40−45
−25%
55−60
+25%
Horizon Zero Dawn 35−40
−39.5%
53
+39.5%
Metro Exodus 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Watch Dogs: Legion 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Popüler oyunlarda Quadro P5200 ve Arc A770M bu şekilde rekabet eder:

  • Quadro P5200 1080p'de 31% daha hızlıdır
  • Arc A770M 1440p'de 27% daha hızlıdır
  • Quadro P5200 4K'de 57% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry New Dawn'de Quadro P5200 73% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de Arc A770M 289% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • Quadro P5200 6 testte'de önde (8%)
  • Arc A770M 66 testte'de önde (92%)

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 31.78 39.79
Yenilik 11 ocak 2017 30 mart 2022
Teknolojik süreç 16 nm 6 nm

Arc A770M performans testlerinde Quadro P5200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro P5200 mobil iş istasyonları için ve Arc A770M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro P5200 ve Arc A770M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
Intel Arc A770M
Arc A770M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 82 oy

Quadro P5200 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 86 oy

Arc A770M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Quadro P5200 veya Arc A770M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.