Quadro P5000 vs Quadro P4000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Quadro P4000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P5000
2016
16 GB GDDR5, 100 Watt
32.85
+58.4%

P5000 mengungguli P4000 (seluler) dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa167272
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.868.32
Efisiensi daya12.5614.28
ArsitekturPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGP104GP104
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (8 tahun lalu)11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $819.61

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

P4000 (seluler) memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481792
Clockspeed core 1607 MHz1227 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz1228 MHz
Jumlah transistor7,200 million7,200 million
Proses teknologi16 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3137.4
Performa floating-point8.873 TFLOPS4.398 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1127 MHz1502 MHz
Bandwidth memori192 GB/s192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.41.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus++
3D Stereo++
Mosaic++
nView Display Management++
Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1212
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Quadro P4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD98
+63.3%
60−65
−63.3%
4K40
+66.7%
24−27
−66.7%

Biaya per bingkai, $

1080p25.50
−86.7%
13.66
+86.7%
4K62.48
−82.9%
34.15
+82.9%
  • Biaya per frame pada P4000 (seluler) adalah 87% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada P4000 (seluler) adalah 83% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Metro Exodus 80−85
+64%
50−55
−64%
Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Valorant 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Fortnite 150−160
+60%
95−100
−60%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Grand Theft Auto V 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Metro Exodus 80−85
+64%
50−55
−64%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+68.2%
110−120
−68.2%
Red Dead Redemption 2 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+60%
70−75
−60%
Valorant 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%
World of Tanks 270−280
+62.9%
170−180
−62.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Counter-Strike 2 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Cyberpunk 2077 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Dota 2 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%
Far Cry 5 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%
Forza Horizon 4 150−160
+61.1%
95−100
−61.1%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+68.2%
110−120
−68.2%
Valorant 130−140
+62.5%
80−85
−62.5%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Grand Theft Auto V 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+59.1%
110−120
−59.1%
Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
World of Tanks 210−220
+62.3%
130−140
−62.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+60%
40−45
−60%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Far Cry 5 100−110
+60%
65−70
−60%
Forza Horizon 4 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
Forza Horizon 5 50−55
+80%
30−33
−80%
Metro Exodus 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Valorant 95−100
+60%
60−65
−60%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Dota 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+58.5%
65−70
−58.5%
Red Dead Redemption 2 21−24
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Dota 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Fortnite 40−45
+63%
27−30
−63%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Forza Horizon 5 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

Beginilah cara Quadro P5000 dan P4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 adalah 63% lebih cepat di 1080p
  • Quadro P5000 adalah 67% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 32.85 20.74
Kebaruan 1 Oktober 2016 11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB

Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 58.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, P4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 bulan.

Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro P4000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
NVIDIA Quadro P4000 (seluler)
Quadro P4000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 182 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 24 suara

Beri rating Quadro P4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Quadro P4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.