Quadro P5000 vs Quadro P4000 (seluler)
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Quadro P5000 dengan Quadro P4000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.
P5000 mengungguli P4000 (seluler) dengan selisih 58% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 167 | 272 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 6.86 | 8.32 |
Efisiensi daya | 12.56 | 14.28 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | GP104 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (8 tahun lalu) | 11 Januari 2017 (8 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $819.61 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
P4000 (seluler) memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 1792 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 1227 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 1228 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 7,200 million |
Proses teknologi | 16 nm | 16 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 137.4 |
Performa floating-point | 8.873 TFLOPS | 4.398 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1127 MHz | 1502 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 192 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | 1.4 |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | + |
Mosaic | + | + |
nView Display Management | + | + |
Optimus | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Quadro P5000 dan Quadro P4000 (Laptop), termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 |
Model shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 6.1 |
Performa game
Hasil Quadro P5000 dan Quadro P4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 98
+63.3%
| 60−65
−63.3%
|
4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 25.50
−86.7%
| 13.66
+86.7%
|
4K | 62.48
−82.9%
| 34.15
+82.9%
|
- Biaya per frame pada P4000 (seluler) adalah 87% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada P4000 (seluler) adalah 83% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Metro Exodus | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Valorant | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Dota 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Fortnite | 150−160
+60%
|
95−100
−60%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Metro Exodus | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
Valorant | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
World of Tanks | 270−280
+62.9%
|
170−180
−62.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Dota 2 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
Valorant | 130−140
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
World of Tanks | 210−220
+62.3%
|
130−140
−62.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Metro Exodus | 70−75
+62.2%
|
45−50
−62.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Valorant | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Dota 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
Dota 2 | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Fortnite | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Valorant | 45−50
+63.3%
|
30−33
−63.3%
|
Beginilah cara Quadro P5000 dan P4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- Quadro P5000 adalah 63% lebih cepat di 1080p
- Quadro P5000 adalah 67% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 32.85 | 20.74 |
Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 11 Januari 2017 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 8 GB |
Quadro P5000 memiliki skor performa agregat 58.4% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, P4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Quadro P5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Quadro P5000 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro P4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Quadro P4000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.