HD Graphics (Sandy Bridge) vs UHD Graphics
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics mengungguli HD Graphics (Sandy Bridge) dengan selisih 1503% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1315 | 621 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 5 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 38.26 |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 256 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 750 MHz |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Performa game
Hasil HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
−1471%
| 110−120
+1471%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 10
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Dota 2 | 10−11
−1500%
|
160−170
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Valorant | 24−27
−1438%
|
400−450
+1438%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1500%
|
240−250
+1500%
|
| Valorant | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
Beginilah cara HD Graphics (Sandy Bridge) dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:
- UHD Graphics adalah 1471% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.30 | 4.81 |
| Kebaruan | 1 Mei 2011 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 32 nm | 10 nm |
UHD Graphics memiliki skor performa agregat 1503.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics (Sandy Bridge) dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
