Quadro P2000 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P2000 dan Arc Pro B50, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P2000
2017
5 GB GDDR5, 75 Watt
16.44

Pro B50 mengungguli P2000 dengan selisih 81% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345194
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.6747.43
Efisiensi daya17.6634.32
ArsitekturPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGP106BMG-G21
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (8 tahun lalu)5 September 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)$585 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc Pro B50 memiliki 1192% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242048
Clockspeed core 1076 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz2600 MHz
Jumlah transistor4,400 million19,600 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur94.72332.8
Performa floating-point3.031 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs4016
TMUs64128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache384 KBtidak ada data
L2 Cache1280 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjang201 mm167 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori5 GB16 GB
Lebar memori bus160 Bit128 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1750 MHz
Bandwidth memori140.2 GB/s224.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 16.44
Arc Pro B50 29.82
+81.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P2000 7268
Contoh: 3590
Arc Pro B50 13186
+81.4%
Contoh: 6

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
−78.6%
100−110
+78.6%
1440p20
−75%
35−40
+75%
4K16
−68.8%
27−30
+68.8%

Biaya per bingkai, $

1080p10.45
−199%
3.49
+199%
1440p29.25
−193%
9.97
+193%
4K36.56
−183%
12.93
+183%
  • Biaya per frame pada Arc Pro B50 adalah 199% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc Pro B50 adalah 193% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc Pro B50 adalah 183% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−105
−80%
180−190
+80%
Cyberpunk 2077 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Counter-Strike 2 100−105
−80%
180−190
+80%
Cyberpunk 2077 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Far Cry 5 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Fortnite 144
−80.6%
260−270
+80.6%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
−79.2%
95−100
+79.2%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Counter-Strike 2 100−105
−80%
180−190
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−81%
400−450
+81%
Cyberpunk 2077 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Dota 2 102
−76.5%
180−190
+76.5%
Far Cry 5 41
−70.7%
70−75
+70.7%
Fortnite 60
−66.7%
100−105
+66.7%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Forza Horizon 5 55−60
−78.6%
100−105
+78.6%
Grand Theft Auto V 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−75.7%
65−70
+75.7%
Dota 2 98
−73.5%
170−180
+73.5%
Far Cry 5 35
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 70−75
−80.6%
130−140
+80.6%
Hogwarts Legacy 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−72.4%
50−55
+72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
−80%
45−50
+80%
Valorant 130−140
−75.2%
240−250
+75.2%

Full HD
Epic

Fortnite 45
−77.8%
80−85
+77.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−80.6%
65−70
+80.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−78.3%
230−240
+78.3%
Grand Theft Auto V 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−80.7%
300−310
+80.7%
Valorant 170−180
−76.5%
300−310
+76.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
−80%
90−95
+80%
Cyberpunk 2077 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry 5 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 24
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Grand Theft Auto V 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Metro Exodus 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Valorant 100−105
−80%
180−190
+80%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Counter-Strike 2 14−16
−80%
27−30
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 60−65
−77.4%
110−120
+77.4%
Far Cry 5 9
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic

Fortnite 10
−80%
18−20
+80%

Beginilah cara Quadro P2000 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 79% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 75% lebih cepat di 1440p
  • Arc Pro B50 adalah 69% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.44 29.82
Kebaruan 6 Februari 2017 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 5 GB 16 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 81.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 220% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 7.1% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 733 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.