Quadro P4000 vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.14

RTX 6000 Ada Generation mengungguli P4000 dengan selisih 147% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa18515
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya17.367.02
Efisiensi daya20.0117.27
ArsitekturPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGP104AD102
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis6 Februari 2017 (7 tahun lalu)3 Desember 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$815 $6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P4000 memiliki 147% nilai uang yang lebih baik daripada RTX 6000 Ada Generation.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core179218176
Clockspeed core 1202 MHz915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1480 MHz2505 MHz
Jumlah transistor7,200 million76,300 million
Proses teknologi16 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur165.81,423
Performa floating-point5.304 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs112568
Tensor Corestidak ada data568
Ray Tracing Corestidak ada data142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang241 mm267 mm
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB48 GB
Lebar memori bus256 Bit384 Bit
Clockspeed memori1901 MHz2500 MHz
Bandwidth memori192 GB/s960.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.14
RTX 6000 Ada Generation 74.32
+147%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11625
RTX 6000 Ada Generation 28668
+147%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro P4000 41626
RTX 6000 Ada Generation 321438
+672%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

Quadro P4000 42244
RTX 6000 Ada Generation 240183
+469%

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD71
−162%
186
+162%
1440p65−70
−148%
161
+148%
4K45−50
−160%
117
+160%

Biaya per bingkai, $

1080p11.4836.55
1440p12.5442.23
4K18.1158.11

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−154%
130−140
+154%
Battlefield 5 95−100
−140%
230−240
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 160−170
−46.7%
240−250
+46.7%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%
Metro Exodus 100−110
−52%
150−160
+52%
Red Dead Redemption 2 75−80
−61.8%
120−130
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−197%
300−350
+197%
Watch Dogs: Legion 110−120
−34.2%
150−160
+34.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−154%
130−140
+154%
Battlefield 5 95−100
−140%
230−240
+140%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Far Cry New Dawn 75−80
−134%
180−190
+134%
Forza Horizon 4 160−170
−46.7%
240−250
+46.7%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%
Metro Exodus 100−110
−52%
150−160
+52%
Red Dead Redemption 2 75−80
−61.8%
120−130
+61.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−197%
300−350
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−148%
150−160
+148%
Watch Dogs: Legion 110−120
−34.2%
150−160
+34.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
−131%
150−160
+131%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−154%
130−140
+154%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−93.5%
120−130
+93.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−135%
120−130
+135%
Far Cry 5 65−70
−72.1%
110−120
+72.1%
Forza Horizon 4 160−170
−46.7%
240−250
+46.7%
Hitman 3 60−65
−105%
120−130
+105%
Horizon Zero Dawn 130−140
−98.5%
260−270
+98.5%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−197%
300−350
+197%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−534%
260
+534%
Watch Dogs: Legion 110−120
−34.2%
150−160
+34.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−61.8%
120−130
+61.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
−191%
160−170
+191%
Far Cry New Dawn 45−50
−143%
110−120
+143%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−172%
85−90
+172%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−203%
90−95
+203%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−134%
80−85
+134%
Cyberpunk 2077 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry 5 35−40
−140%
80−85
+140%
Forza Horizon 4 170−180
−55.7%
270−280
+55.7%
Hitman 3 35−40
−189%
100−110
+189%
Horizon Zero Dawn 60−65
−200%
180−190
+200%
Metro Exodus 55−60
−73.7%
99
+73.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−207%
210−220
+207%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−448%
219
+448%
Watch Dogs: Legion 160−170
−48.1%
240−250
+48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−131%
110−120
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
−193%
85−90
+193%
Far Cry New Dawn 24−27
−188%
65−70
+188%
Hitman 3 24−27
−171%
65−70
+171%
Horizon Zero Dawn 150−160
+73.6%
87
−73.6%
Metro Exodus 35−40
−231%
110−120
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−441%
184
+441%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−221%
60−65
+221%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−247%
55−60
+247%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−189%
50−55
+189%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 16−18
−194%
50−55
+194%
Forza Horizon 4 40−45
−222%
130−140
+222%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−203%
110−120
+203%
Watch Dogs: Legion 14−16
−243%
45−50
+243%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−215%
80−85
+215%

Beginilah cara Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 Ada Generation adalah 162% lebih cepat di 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 148% lebih cepat di 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Quadro P4000 74% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation 534% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P4000 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 65 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.14 74.32
Kebaruan 6 Februari 2017 3 Desember 2022
Jumlah maksimum memori 8 GB 48 GB
Proses teknologi 16 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 300 Watt

Quadro P4000 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 146.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 220% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P4000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 292 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.