Quadro P4000 vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	185	466
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	75
Evaluasi efektivitas biaya	17.22	tidak ada data
Efisiensi daya	20.00	23.55
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GP104	Tiger Lake Xe
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	96
Clockspeed core	1202 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	28 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	tidak ada data
Performa floating-point	5.304 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	64	tidak ada data
TMUs	112	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	8 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	256 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1901 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	tidak ada data
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, termasuk versinya.

DirectX	12	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	+	-
CUDA	6.1	-

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 +173%	26 −173%
1440p	45−50 +200%	15 −200%
4K	35−40 +218%	11 −218%

Biaya per bingkai, $

1080p	11.48	tidak ada data
1440p	18.11	tidak ada data
4K	23.29	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+155%

−155%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +195%	22 −195%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +148%	21 −148%
Battlefield 5	95−100 +238%	27−30 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +72.2%	36 −72.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +219%	16 −219%
Far Cry 5	65−70 +209%	21−24 −209%
Far Cry New Dawn	75−80 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	160−170 +162%	60−65 −162%
Hitman 3	60−65 +163%	24 −163%
Horizon Zero Dawn	130−140 +7.3%	124 −7.3%
Metro Exodus	100−110 +191%	35 −191%
Red Dead Redemption 2	75−80 +347%	17 −347%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +239%	30−35 −239%
Watch Dogs: Legion	110−120 +26.7%	90 −26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +183%	21−24 −183%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +189%	18 −189%
Battlefield 5	95−100 +238%	27−30 −238%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +93.8%	32 −93.8%
Cyberpunk 2077	50−55 +292%	13 −292%
Far Cry 5	65−70 +209%	21−24 −209%
Far Cry New Dawn	75−80 +196%	24−27 −196%
Forza Horizon 4	160−170 +162%	60−65 −162%
Hitman 3	60−65 +174%	23 −174%
Horizon Zero Dawn	130−140 +18.8%	112 −18.8%
Metro Exodus	100−110 +264%	28 −264%
Red Dead Redemption 2	75−80 +192%	26 −192%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +250%	30 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +146%	24−27 −146%
Watch Dogs: Legion	110−120 +35.7%	84 −35.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +364%	14 −364%
Assassin's Creed Valhalla	50−55 +271%	14−16 −271%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +170%	23 −170%
Cyberpunk 2077	50−55 +364%	11 −364%
Far Cry 5	65−70 +209%	21−24 −209%
Forza Horizon 4	160−170 +162%	60−65 −162%
Hitman 3	60−65 +215%	20 −215%
Horizon Zero Dawn	130−140 +478%	23 −478%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +338%	24 −338%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +193%	14 −193%
Watch Dogs: Legion	110−120 +86.9%	60−65 −86.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+443%

−443%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +217%	18−20 −217%
Far Cry New Dawn	45−50 +229%	14−16 −229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +256%	9−10 −256%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +520%	5−6 −520%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	21−24 +200%	7 −200%
Far Cry 5	35−40 +218%	10−12 −218%
Forza Horizon 4	170−180 +324%	40−45 −324%
Hitman 3	35−40 +185%	12−14 −185%
Horizon Zero Dawn	60−65 +215%	20−22 −215%
Metro Exodus	55−60 +338%	12−14 −338%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +263%	19 −263%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +344%	9−10 −344%
Watch Dogs: Legion	160−170 +170%	60−65 −170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+219%

16−18

−219%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry New Dawn	24−27 +243%	7−8 −243%
Hitman 3	24−27 +380%	5−6 −380%
Horizon Zero Dawn	150−160 +287%	35−40 −287%
Metro Exodus	35−40 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +183%	12 −183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +280%	5−6 −280%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +325%	4−5 −325%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +350%	4−5 −350%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	16−18 +240%	5−6 −240%
Forza Horizon 4	40−45 +242%	12−14 −242%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +255%	11 −255%
Watch Dogs: Legion	14−16 +367%	3−4 −367%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+189%

9−10

−189%

Beginilah cara Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 173% lebih cepat di 1080p
Quadro P4000 adalah 200% lebih cepat di 1440p
Quadro P4000 adalah 218% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P4000 700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P4000 mengungguli Iris Xe Graphics G7 96EUs di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.13	9.46
Kebaruan	6 Februari 2017	15 Agustus 2020
Proses teknologi	16 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	28 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 218.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 257.1% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe Graphics G7 96EUs dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta Iris Xe Graphics G7 96EUs untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan Iris Xe Graphics G7 96EUs, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Quadro P4000

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 1050 3 GB

Tesla V100 SXM2 32 GB

TITAN RTX

GeForce GTX 1060 6 GB

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

GeForce GTX 1080

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 292 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 963 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau Iris Xe Graphics G7 96EUs, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.