Quadro P4000 vs HD Graphics 530

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P4000 dan HD Graphics 530, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	184	820
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	19.57	tidak ada data
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Gen. 9 Skylake (2015−2016)
Nama kode kartu grafis	GP104	Skylake GT2
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (7 tahun lalu)	5 Agustus 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$815	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P4000 dan HD Graphics 530: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P4000 dan HD Graphics 530, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	24
Clockspeed core	1202 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1150 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	189 million
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	165.8	27.60
Performa floating-point	5.304 gflops	0.4416 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P4000 dan HD Graphics 530 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x1
Panjang	241 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P4000 dan HD Graphics 530 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	7604 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P4000 dan HD Graphics 530. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	No outputs
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P4000 dan HD Graphics 530 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P4000 dan HD Graphics 530, termasuk versinya.

DirectX	12	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	+
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P4000 dan HD Graphics 530 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P4000 30.14
+1064%

HD Graphics 530 2.59

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P4000 11628
+1062%

HD Graphics 530 1001

Performa game

Hasil Quadro P4000 dan HD Graphics 530 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +393%	14 −393%
4K	80−85 +1043%	7 −1043%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+920%

5−6

−920%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55	0−1
Battlefield 5	95−100 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +933%	6−7 −933%
Cyberpunk 2077	50−55 +920%	5−6 −920%
Far Cry 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry New Dawn	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Forza Horizon 4	160−170 +1169%	12−14 −1169%
Hitman 3	60−65 +800%	7−8 −800%
Horizon Zero Dawn	130−140 +533%	21−24 −533%
Metro Exodus	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +708%	13 −708%
Watch Dogs: Legion	110−120 +200%	35−40 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55	0−1
Battlefield 5	95−100 +2350%	4−5 −2350%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +933%	6−7 −933%
Cyberpunk 2077	50−55 +920%	5−6 −920%
Far Cry 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Far Cry New Dawn	75−80 +1000%	7−8 −1000%
Forza Horizon 4	160−170 +1169%	12−14 −1169%
Hitman 3	60−65 +800%	7−8 −800%
Horizon Zero Dawn	130−140 +533%	21−24 −533%
Metro Exodus	100−110 +5000%	2−3 −5000%
Red Dead Redemption 2	75−80 +1167%	6−7 −1167%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +855%	10−12 −855%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +392%	13 −392%
Watch Dogs: Legion	110−120 +200%	35−40 −200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +713%	8−9 −713%
Assassin's Creed Valhalla	50−55	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +933%	6−7 −933%
Cyberpunk 2077	50−55 +920%	5−6 −920%
Far Cry 5	65−70 +1260%	5−6 −1260%
Forza Horizon 4	160−170 +1169%	12−14 −1169%
Hitman 3	60−65 +800%	7−8 −800%
Horizon Zero Dawn	130−140 +533%	21−24 −533%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +855%	10−12 −855%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +1267%	3 −1267%
Watch Dogs: Legion	110−120 +200%	35−40 −200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

75−80
+1167%

6−7

−1167%

1440p
High Preset

Battlefield 5	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Far Cry New Dawn	45−50 +1050%	4−5 −1050%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1450%	2−3 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +1650%	2−3 −1650%
Cyberpunk 2077	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Far Cry 5	35−40 +1067%	3−4 −1067%
Forza Horizon 4	170−180 +1143%	14−16 −1143%
Hitman 3	35−40 +363%	8−9 −363%
Horizon Zero Dawn	60−65 +800%	7−8 −800%
Metro Exodus	55−60 +1325%	4−5 −1325%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1280%	5−6 −1280%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Watch Dogs: Legion	160−170 +980%	14−16 −980%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+750%

6−7

−750%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−33 +2900%	1−2 −2900%
Far Cry New Dawn	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Hitman 3	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1158%	12−14 −1158%
Metro Exodus	35−40 +1100%	3−4 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +1600%	2−3 −1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +850%	2−3 −850%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Far Cry 5	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 4	40−45 +1267%	3−4 −1267%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Watch Dogs: Legion	14−16	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+550%

4−5

−550%

Beginilah cara Quadro P4000 dan HD Graphics 530 bersaing dalam permainan populer:

Quadro P4000 adalah 393% lebih cepat di 1080p
Quadro P4000 adalah 1043% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Quadro P4000 5000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Quadro P4000 mengungguli HD Graphics 530 di semua 57 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.14	2.59
Kebaruan	6 Februari 2017	5 Agustus 2015
Jumlah maksimum memori	8 GB	64 GB
Proses teknologi	16 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	15 Watt

Quadro P4000 memiliki skor performa agregat 1063.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, HD Graphics 530 memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 566.7% lebih rendah.

Quadro P4000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 530 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P4000 dirancang untuk lingkungan kerja serta HD Graphics 530 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P4000 dan HD Graphics 530, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P4000

HD Graphics 530

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce GTX 970M SLI

S3G UniChrome Pro

ION LE

GeForce GTX 860M

UHD Graphics 24EU

GeForce GTX 1060 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 289 suara

Beri rating Quadro P4000 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 1386 suara

Beri rating HD Graphics 530 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P4000 atau HD Graphics 530, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.