Quadro P3200 vs HD Graphics P3000

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dengan HD Graphics P3000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.34
+3003%

P3200 mengungguli HD Graphics P3000 dengan selisih 3003% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2561174
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya20.86tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisGP104Sandy Bridge GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)1 Februari 2011 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan HD Graphics P3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core179296
Clockspeed core 1328 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz1350 MHz
Jumlah transistor7,200 million995 million
Proses teknologi16 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur172.816.20
Performa floating-point5.53 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs642
TMUs11212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1753 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori168.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan HD Graphics P3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P3200 22.34
+3003%
HD Graphics P3000 0.72

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8734
+3008%
HD Graphics P3000 281

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD85
+4150%
2−3
−4150%
4K280−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry 5 73
+3550%
2−3
−3550%
Fortnite 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Grand Theft Auto V 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Metro Exodus 60−65
+6000%
1−2
−6000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Red Dead Redemption 2 50−55
+5000%
1−2
−5000%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%
World of Tanks 240−250
+3429%
7−8
−3429%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+3450%
2−3
−3450%
Counter-Strike 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Dota 2 112
+3633%
3−4
−3633%
Far Cry 5 70−75
+3500%
2−3
−3500%
Forza Horizon 4 95−100
+3167%
3−4
−3167%
Forza Horizon 5 60−65
+5900%
1−2
−5900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+3575%
4−5
−3575%
Valorant 90−95
+4500%
2−3
−4500%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Grand Theft Auto V 35−40
+3700%
1−2
−3700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+3380%
5−6
−3380%
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
World of Tanks 150−160
+3700%
4−5
−3700%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 5 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Metro Exodus 50−55
+5100%
1−2
−5100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Valorant 60−65
+5900%
1−2
−5900%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Grand Theft Auto V 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+3350%
2−3
−3350%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+3800%
1−2
−3800%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 30−33 0−1
Fortnite 27−30 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Valorant 27−30 0−1

Beginilah cara Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 4150% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.34 0.72
Kebaruan 21 Februari 2018 1 Februari 2011
Proses teknologi 16 nm 32 nm

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 3002.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics P3000 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 308 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 51 suara

Beri rating HD Graphics P3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3200 atau HD Graphics P3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.