Quadro P3200 vs HD Graphics P3000

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro P3200 dengan HD Graphics P3000, termasuk spesifikasi dan data performa.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
22.78
+2978%

P3200 mengungguli HD Graphics P3000 dengan selisih 2978% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa2451157
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya21.02tidak ada data
ArsitekturPascal (2016−2021)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisGP104Sandy Bridge GT2
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis21 Februari 2018 (6 tahun lalu)1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3200 dan HD Graphics P3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core179296
Clockspeed core 1328 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1543 MHz1350 MHz
Jumlah transistor7,200 million995 million
Proses teknologi16 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur172.816.20
Performa floating-point5.53 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs642
TMUs11212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Lebartidak ada dataIGP
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1753 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori168.3 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3200 dan HD Graphics P3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P3200 22.78
+2978%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P3200 8788
+2994%
HD Graphics P3000 284

Performa game

Hasil Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+4100%
2−3
−4100%
4K280−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+3150%
2−3
−3150%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry New Dawn 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Hitman 3 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Metro Exodus 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 129
+3125%
4−5
−3125%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+4300%
2−3
−4300%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Battlefield 5 75−80
+3650%
2−3
−3650%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Far Cry New Dawn 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Forza Horizon 4 130−140
+3325%
4−5
−3325%
Hitman 3 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Metro Exodus 75−80
+3850%
2−3
−3850%
Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3750%
2−3
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+4900%
1−2
−4900%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry 5 50−55
+5200%
1−2
−5200%
Forza Horizon 4 72
+3500%
2−3
−3500%
Hitman 3 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Horizon Zero Dawn 100−110
+3467%
3−4
−3467%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+3750%
2−3
−3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+4500%
1−2
−4500%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3200%
3−4
−3200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+5900%
1−2
−5900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Far Cry New Dawn 35−40
+3400%
1−2
−3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+3150%
4−5
−3150%
Hitman 3 27−30 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Metro Exodus 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4800%
1−2
−4800%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 130−140
+3200%
4−5
−3200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+3700%
1−2
−3700%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+3833%
3−4
−3833%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22 0−1

Beginilah cara Quadro P3200 dan HD Graphics P3000 bersaing dalam permainan populer:

  • Quadro P3200 adalah 4100% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 22.78 0.74
Kebaruan 21 Februari 2018 1 Februari 2011
Proses teknologi 16 nm 32 nm

Quadro P3200 memiliki skor performa agregat 2978.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro P3200 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3200 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta HD Graphics P3000 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P3200 dan HD Graphics P3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 294 suara

Beri rating Quadro P3200 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating HD Graphics P3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P3200 atau HD Graphics P3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.