Quadro P3000 (seluler) vs GeForce RTX 5090 Mobile

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro P3000 (seluler) dengan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

P3000 (seluler)
2017
6 GB GDDR5, 75 Watt
16.20

RTX 5090 Mobile mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih 336% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33318
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.5053.35
ArsitekturPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nama kode kartu grafisGP104GB203
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2017 (8 tahun lalu)2025 (belakangan ini)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core128010496
Clockspeed core 1088 MHz990 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1215 MHz1515 MHz
Jumlah transistor7,200 million45,600 million
Proses teknologi16 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt95 Watt
Tingkat pengisian tekstur97.20496.9
Performa floating-point3.11 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs48128
TMUs80328
Tensor Corestidak ada data328
Ray Tracing Corestidak ada data82

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR7
Jumlah maksimum memori6 GB24 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori1753 MHz2000 MHz
Bandwidth memori168 GB/s811.5 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P3000 (Laptop) dan GeForce RTX 5090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

P3000 (seluler) 16.20
RTX 5090 Mobile 70.62
+336%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

P3000 (seluler) 6487
RTX 5090 Mobile 28280
+336%

Performa game

Hasil Quadro P3000 (seluler) dan GeForce RTX 5090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−331%
280−290
+331%
4K31
−319%
130−140
+319%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Forza Horizon 4 65−70
−335%
300−310
+335%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
Metro Exodus 45−50
−335%
200−210
+335%
Red Dead Redemption 2 40−45
−325%
170−180
+325%
Valorant 65−70
−326%
290−300
+326%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dota 2 60−65
−333%
260−270
+333%
Far Cry 5 55−60
−324%
250−260
+324%
Fortnite 90−95
−335%
400−450
+335%
Forza Horizon 4 65−70
−335%
300−310
+335%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
Grand Theft Auto V 60−65
−333%
260−270
+333%
Metro Exodus 45−50
−335%
200−210
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−324%
500−550
+324%
Red Dead Redemption 2 40−45
−325%
170−180
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−323%
220−230
+323%
Valorant 65−70
−326%
290−300
+326%
World of Tanks 200−210
−331%
900−950
+331%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−326%
230−240
+326%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−324%
140−150
+324%
Dota 2 60−65
−333%
260−270
+333%
Far Cry 5 55−60
−324%
250−260
+324%
Forza Horizon 4 65−70
−335%
300−310
+335%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−324%
500−550
+324%
Valorant 65−70
−326%
290−300
+326%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Dota 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Grand Theft Auto V 24−27
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−306%
650−700
+306%
Red Dead Redemption 2 14−16
−333%
65−70
+333%
World of Tanks 110−120
−327%
500−550
+327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−312%
140−150
+312%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−329%
180−190
+329%
Forza Horizon 5 24−27
−323%
110−120
+323%
Metro Exodus 35−40
−321%
160−170
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 40−45
−319%
180−190
+319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 27−30
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−320%
210−220
+320%
Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Far Cry 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Fortnite 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 18−20
−321%
80−85
+321%

Beginilah cara P3000 (seluler) dan RTX 5090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5090 Mobile adalah 331% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5090 Mobile adalah 319% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.20 70.62
Jumlah maksimum memori 6 GB 24 GB
Proses teknologi 16 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 95 Watt

P3000 (seluler) memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 5090 Mobile memiliki skor performa agregat 335.9% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 5090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P3000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 5090 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 162 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 suara

Beri rating GeForce RTX 5090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P3000 (seluler) atau GeForce RTX 5090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.