GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	199	271
Posisi berdasarkan popularitas	60	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	9.82
Arsitektur	Ampere (2020−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GN20-P0	N17E-Q1
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	11 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$537

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	1238 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	8 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	97.20
Performa floating-point	tidak ada data	3,110 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	7008 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	tidak ada data	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12_2	12
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2.131
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 4GB Mobile 24.95
+29.1%

P3000 (seluler) 19.32

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 29% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 15725
+29.9%

P3000 (seluler) 12105

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 30% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RTX 3050 4GB Mobile 43216
+29.4%

P3000 (seluler) 33390

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 29% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
+32.1%

P3000 (seluler) 9256

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 32% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 65911
+4.1%

P3000 (seluler) 63332

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 4% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RTX 3050 4GB Mobile 480364
+44.7%

P3000 (seluler) 331998

GeForce RTX 3050 4GB Mobile mengungguli Quadro P3000 (seluler) sebesar 45% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	61 −1.6%	62 +1.6%
1440p	44 +46.7%	30−35 −46.7%
4K	27 −7.4%	29 +7.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

66
+113%

30−35

−113%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	58 +75.8%	30−35 −75.8%
Battlefield 5	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +31%	40−45 −31%
Cyberpunk 2077	52 +67.7%	30−35 −67.7%
Far Cry 5	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%
Far Cry New Dawn	65−70 +25.9%	50−55 −25.9%
Forza Horizon 4	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%
Hitman 3	102 +122%	45−50 −122%
Horizon Zero Dawn	118 +87.3%	60−65 −87.3%
Metro Exodus	126 +117%	55−60 −117%
Red Dead Redemption 2	87 +64.2%	50−55 −64.2%
Shadow of the Tomb Raider	118 +111%	55−60 −111%
Watch Dogs: Legion	66 +83.3%	35−40 −83.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	32 −3.1%	30−35 +3.1%
Battlefield 5	80−85 +30.2%	60−65 −30.2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +31%	40−45 −31%
Cyberpunk 2077	41 +32.3%	30−35 −32.3%
Far Cry 5	74 +51%	45−50 −51%
Far Cry New Dawn	39 −38.5%	50−55 +38.5%
Forza Horizon 4	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%
Hitman 3	52 +13%	45−50 −13%
Horizon Zero Dawn	100 +58.7%	60−65 −58.7%
Metro Exodus	77 +32.8%	55−60 −32.8%
Red Dead Redemption 2	80 +50.9%	50−55 −50.9%
Shadow of the Tomb Raider	77 +37.5%	55−60 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	81 +28.6%	63 −28.6%
Watch Dogs: Legion	57 +58.3%	35−40 −58.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Assassin's Creed Valhalla	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +31%	40−45 −31%
Cyberpunk 2077	34 +9.7%	30−35 −9.7%
Far Cry 5	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%
Forza Horizon 4	75−80 +25.4%	60−65 −25.4%
Horizon Zero Dawn	74 +17.5%	60−65 −17.5%
Metro Exodus	66 +13.8%	55−60 −13.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +39.4%	33 −39.4%
Watch Dogs: Legion	26 −38.5%	35−40 +38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+35.8%

50−55

−35.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +27%	35−40 −27%
Far Cry New Dawn	68 +78.9%	35−40 −78.9%
Hitman 3	34 +21.4%	27−30 −21.4%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +35%	20−22 −35%
Assassin's Creed Valhalla	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	25 +0%	24−27 +0%
Cyberpunk 2077	18 +63.6%	10−12 −63.6%
Far Cry 5	49 +53.1%	30−35 −53.1%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Horizon Zero Dawn	59 +51.3%	35−40 −51.3%
Metro Exodus	52 +44.4%	35−40 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	56 +43.6%	35−40 −43.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
Watch Dogs: Legion	19 +46.2%	12−14 −46.2%

4K
High Preset

Far Cry 5	66 +69.2%	35−40 −69.2%
Far Cry New Dawn	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Hitman 3	15 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 +76.9%	12−14 −76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +31.8%	22 −31.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +40%	10−11 −40%
Battlefield 5	35 +59.1%	21−24 −59.1%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	30−35 +30.8%	24−27 −30.8%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
+47.1%

16−18

−47.1%

Beginilah cara RTX 3050 4GB Mobile dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

P3000 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 4GB Mobile adalah 47% lebih cepat di 1440p
P3000 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3050 4GB Mobile 122% lebih cepat.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 4GB Mobile berada di depan dalam 65 tes (90%)
P3000 (seluler) berada di depan dalam 5 tes (7%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.95	19.32
Kebaruan	11 Mei 2021	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	8 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	75 Watt

GeForce RTX 3050 4GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P3000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce RTX 3050 4GB Mobile dirancang untuk laptop serta Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 4GB Mobile dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Quadro P3000 (seluler)

GeForce GTX 980M

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 4060 Ti 8G

T600

GeForce RTX 4060 Ti 8G

GeForce RTX 3070 SUPER

UHD Graphics Xe 24EUs

Radeon 740M

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 7900 GRE

GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon RX 7500 XT

GeForce MX570 A

RTX A500

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 917 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 4GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4 130 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 4GB Mobile atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.