Radeon Pro W5700 vs Quadro P2000

#ad 
Beli di Amazon
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X
VS
#ad 
Beli di Amazon
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Pro W5700
2019
8 GB GDDR6, 205 Watt
38.53
+104%

Pro W5700 mengungguli P2000 dengan selisih 104% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Isi

Pro W5700 Pro W5700
Quadro P2000 Quadro P2000

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa126306
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya48.8810.23
Efisiensi daya12.8917.29
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisNavi 10GP106
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis19 November 2019 (5 tahun lalu)6 Februari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$799 $585

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W5700 memiliki 378% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P2000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core23041024
Clockspeed core 1243 MHz1076 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1930 MHz1480 MHz
Jumlah transistor10,300 million4,400 million
Proses teknologi7 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)205 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.994.72
Performa floating-point8.893 TFLOPS3.031 TFLOPS
ROPs6440
TMUs14464

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang305 mm201 mm
Lebar2-slot1-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB5 GB
Lebar memori bus256 Bit160 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1752 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s140.2 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C4x DisplayPort

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro W5700 38.53
+104%
Quadro P2000 18.91

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro W5700 14811
+104%
Quadro P2000 7268

Performa game

Hasil Radeon Pro W5700 dan Quadro P2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD110−120
+96.4%
56
−96.4%
1440p40−45
+100%
20
−100%
4K30−35
+87.5%
16
−87.5%

Biaya per bingkai, $

1080p7.26
+43.8%
10.45
−43.8%
1440p19.98
+46.4%
29.25
−46.4%
4K26.63
+37.3%
36.56
−37.3%
  • Biaya per frame pada Pro W5700 adalah 44% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Pro W5700 adalah 46% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Pro W5700 adalah 37% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 47
+0%
47
+0%
Fortnite 144
+0%
144
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+0%
53
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 102
+0%
102
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Fortnite 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
41
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+0%
38
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 98
+0%
98
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+0%
29
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+0%
45
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+0%
24
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 100−105
+0%
100−105
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

Beginilah cara Pro W5700 dan Quadro P2000 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro W5700 adalah 96% lebih cepat di 1080p
  • Pro W5700 adalah 100% lebih cepat di 1440p
  • Pro W5700 adalah 88% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa 38.53 18.91
Kebaruan 19 November 2019 6 Februari 2017
Jumlah maksimum memori 8 GB 5 GB
Proses teknologi 7 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 205 Watt 75 Watt

Pro W5700 memiliki skor performa agregat 103.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 60% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro P2000 memiliki konsumsi daya 173.3% lebih rendah.

Radeon Pro W5700 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P2000 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
Suka
Suka

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Quadro P2000 Quadro P2000
vs
FirePro W8100 FirePro W8100
Pro W5700 Radeon Pro W5700
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Quadro P4000 Quadro P4000
vs
Pro W5700 Pro W5700
GTX 1080 GeForce GTX 1080
vs
Pro W5700 Pro W5700
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
vs
Pro W5700 Pro W5700
RX 580 Radeon RX 580
vs
Pro W5700 Pro W5700
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
vs
Pro W5700 Pro W5700
Quadro M4000 Quadro M4000
vs
Pro W5700 Pro W5700
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
vs
Pro W5700 Pro W5700
Quadro GP100 Quadro GP100
vs
Pro W5700 Pro W5700
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
vs
Pro W5700 Pro W5700
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
vs
Pro W5700 Pro W5700

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 95 suara

Beri rating Radeon Pro W5700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 666 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro W5700 atau Quadro P2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.