Radeon RX 460 vs GeForce GTX 775M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 460 dengan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
10.66
+216%

RX 460 mengungguli GTX 775M Mac Edition dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa431735
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.12tidak ada data
Efisiensi daya9.782.32
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisBaffinGK104
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis8 Agustus 2016 (8 tahun lalu)8 November 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$86 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8961344
Clockspeed core 1090 MHz797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1200 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,000 million3,540 million
Proses teknologi14 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.2089.26
Performa floating-point2.15 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs1632
TMUs56112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Panjang170 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1250 MHz
Bandwidth memori112.0 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 460 (Desktop) dan GeForce GTX 775M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Performa game

Hasil Radeon RX 460 dan GeForce GTX 775M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40
+233%
12−14
−233%
1440p82
+242%
24−27
−242%
4K20
+233%
6−7
−233%

Biaya per bingkai, $

1080p2.15tidak ada data
1440p1.05tidak ada data
4K4.30tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+240%
10−11
−240%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 30−33
+233%
9−10
−233%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 55−60
+222%
18−20
−222%
Metro Exodus 44
+267%
12−14
−267%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+238%
16−18
−238%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Battlefield 5 22
+267%
6−7
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry New Dawn 31
+244%
9−10
−244%
Forza Horizon 4 70−75
+238%
21−24
−238%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 55−60
+222%
18−20
−222%
Metro Exodus 35
+250%
10−11
−250%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+250%
8−9
−250%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+220%
5−6
−220%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+250%
6−7
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry 5 24−27
+257%
7−8
−257%
Forza Horizon 4 41
+242%
12−14
−242%
Hitman 3 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 36
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Watch Dogs: Legion 65−70
+261%
18−20
−261%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 45−50
+250%
14−16
−250%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 25
+257%
7−8
−257%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+275%
4−5
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 65−70
+219%
21−24
−219%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+260%
5−6
−260%

4K
High Preset

Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+300%
3−4
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+233%
3−4
−233%

Beginilah cara RX 460 dan GTX 775M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • RX 460 adalah 233% lebih cepat di 1080p
  • RX 460 adalah 242% lebih cepat di 1440p
  • RX 460 adalah 233% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.66 3.37
Kebaruan 8 Agustus 2016 8 November 2013
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 100 Watt

RX 460 memiliki skor performa agregat 216.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Radeon RX 460 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 775M Mac Edition dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 460 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 775M Mac Edition untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 460 dan GeForce GTX 775M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 1043 suara

Beri rating Radeon RX 460 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 suara

Beri rating GeForce GTX 775M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 460 atau GeForce GTX 775M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.