Quadro P2000 vs GeForce RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	306	307
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	29
Evaluasi efektivitas biaya	10.16	tidak ada data
Efisiensi daya	17.29	28.54
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP106	GA107
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Februari 2017 (8 tahun lalu)	17 Desember 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$585	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	2048
Clockspeed core	1076 MHz	1185 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1480 MHz	1477 MHz
Jumlah transistor	4,400 million	tidak ada data
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	94.72	94.53
Performa floating-point	3.031 TFLOPS	6.05 TFLOPS
ROPs	40	32
TMUs	64	64
Tensor Cores	tidak ada data	256
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	201 mm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Lebar memori bus	160 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	140.2 GB/s	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	4x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P2000 18.68
+1%

RTX 2050 Mobile 18.50

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 8387

RTX 2050 Mobile 12495
+49%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P2000 32964

RTX 2050 Mobile 46821
+42%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P2000 6847

RTX 2050 Mobile 8965
+30.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P2000 43566

RTX 2050 Mobile 58257
+33.7%

Performa game

Hasil Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +36.6%	41 −36.6%
1440p	20 −70%	34 +70%
4K	16 −62.5%	26 +62.5%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.45	tidak ada data
1440p	29.25	tidak ada data
4K	36.56	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 −12.5%	36 +12.5%
Cyberpunk 2077	35−40 −27%	47 +27%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 −6.5%	49 +6.5%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30 −6.7%
Cyberpunk 2077	35−40 −13.5%	42 +13.5%
Far Cry 5	47 −25.5%	59 +25.5%
Fortnite	144 +51.6%	95−100 −51.6%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	49 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 −24.5%	65−70 +24.5%
Valorant	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +53.3%	30 −53.3%
Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +0.5%	220−230 −0.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +27.6%	29 −27.6%
Dota 2	102 −15.7%	118 +15.7%
Far Cry 5	41 −29.3%	53 +29.3%
Fortnite	60 −58.3%	95−100 +58.3%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Grand Theft Auto V	65−70 −1.5%	68 +1.5%
Metro Exodus	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 −61%	65−70 +61%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 −52.6%	58 +52.6%
Valorant	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +48%	25 −48%
Dota 2	98 −12.2%	110 +12.2%
Far Cry 5	35 −40%	49 +40%
Forza Horizon 4	70−75 +1.4%	70−75 −1.4%
Forza Horizon 5	45−50 +48.5%	33 −48.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −128%	65−70 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −32%	33 +32%
Valorant	130−140 +0.7%	130−140 −0.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−111%

95−100
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0.8%	120−130 −0.8%
Grand Theft Auto V	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Metro Exodus	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0.6%	160−170 −0.6%
Valorant	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	21 −76.2%	37 +76.2%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−66.7%

40−45
+66.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −92.3%	24−27 +92.3%
Valorant	95−100 +1%	95−100 −1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Dota 2	60−65 +82.4%	34 −82.4%
Far Cry 5	9 −100%	18 +100%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7 −143%	16−18 +143%

4K
Epic Preset

Fortnite

−80%

18−20
+80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Beginilah cara Quadro P2000 dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

Quadro P2000 adalah 37% lebih cepat di 1080p
RTX 2050 Mobile adalah 70% lebih cepat di 1440p
RTX 2050 Mobile adalah 63% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Quadro P2000 82% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 2050 Mobile 143% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P2000 berada di depan dalam 22 tes (33%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 24 tes (36%)
ada hasil imbang di 21 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.68	18.50
Kebaruan	6 Februari 2017	17 Desember 2021
Jumlah maksimum memori	5 GB	4 GB
Proses teknologi	16 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	45 Watt

Quadro P2000 memiliki skor performa agregat 1% lebih tinggi, dan memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 2050 Mobile memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro P2000 dan GeForce RTX 2050 Mobile.

Ketahuilah bahwa Quadro P2000 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 2050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P2000

GeForce RTX 2050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro P2000

FirePro W8100

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

L40

GeForce GTX 960

Radeon RX 6500

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GT 240

Radeon HD 8470 OEM

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon RX 6800M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 666 suara

Beri rating Quadro P2000 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 2463 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P2000 atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.