Quadro P2000 （移动） 与 RTX A500 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q
VS
RTX A500 Embedded RTX A500 Mobile

累積績效評估

我们对 Quadro P2000 （移动） 和 RTX A500 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

P2000 （移动）
2019
3.75 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.68

根据我们的综合基准结果，RTX A500 Mobile以适度的 11% 优于P2000 （移动）。

内容

P2000 （移动） P2000 （移动）
RTX A500 Mobile RTX A500

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位352324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率14.3619.95
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
代号GP106GA107S
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期15 2月 2019（6年 前）22 3月 2022（2年 前）

詳細規格

Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522048
核心频率1291 MHz832 MHz
Boost模式下的频率1291 MHz1537 MHz
晶体管数4,400 million没有数据
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗75 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
纹理填充率92.9598.37
带浮点的性能2.974 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs7264
Tensor Cores没有数据64
Ray Tracing Cores没有数据16

外型尺寸與相容性

负责Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3.75 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量96.13 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro P2000 (Laptop)和RTX A500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

合成基準效能

这些是Quadro P2000 （移动）和RTX A500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

P2000 （移动） 15.68
RTX A500 Mobile 17.43
+11.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

P2000 （移动） 8387
RTX A500 Mobile 10818
+29%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

P2000 （移动） 32964
RTX A500 Mobile 40923
+24.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

P2000 （移动） 6847
RTX A500 Mobile 7598
+11%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

P2000 （移动） 43566
RTX A500 Mobile 48496
+11.3%

3DMark Time Spy Graphics

P2000 （移动） 2046
RTX A500 Mobile 2995
+46.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P2000 （移动） 和RTX A500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD40−45
−15%
46
+15%
1440p18−21
−27.8%
23
+27.8%
4K3−4
−33.3%
4
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 54
+0%
54
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 48
+0%
48
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 66
+0%
66
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 44
+0%
44
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 5 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 30
+0%
30
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 30−33
+0%
30−33
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 2
+0%
2
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 5 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

这就是 P2000 （移动） 和 RTX A500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX A500 Mobile 的15% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX A500 Mobile 的28% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX A500 Mobile 的33% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 67项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.68 17.43
新颖性 15 2月 2019 22 3月 2022
最大存储容量 3.75 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 60 瓦特

RTX A500 Mobile 的综合绩效得分高出 11.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 6.7 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 RTX A500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P2000 （移动）
Quadro P2000 （移动）
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
RTX A500 Mobile RTX A500 Mobile
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
M4000M Quadro M4000M
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
T600
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile A2000 Mobile
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
RTX 4090 4090
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
RTX A1000 Mobile A1000 Mobile
P2000 （移动） NVIDIA P2000 （移动）
或者
T550 Mobile Mobile
GTX 1650 （移动） NVIDIA GTX 1650 （移动）
或者
RX 470 （移动） 470 （移动）
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
GTX 1650 （移动） NVIDIA GTX 1650 （移动）
或者
M5000M M5000M
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 1650 （移动） NVIDIA GTX 1650 （移动）
或者
M4000M M4000M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 111 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 90 票

以1到5分的等级为RTX A500 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Quadro P2000 （移动） 或 RTX A500 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。