Quadro P1000 vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	424	222
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	6.00	tidak ada data
Efisiensi daya	19.97	18.54
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GP107	GA106
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	7 Februari 2017 (8 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$375	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	2560
Clockspeed core	1493 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1519 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	48.61	108.6
Performa floating-point	1.555 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	32	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1502 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	96.13 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	6.1	8.6
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P1000 11.51

RTX A2000 Mobile 25.37
+120%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P1000 4479

RTX A2000 Mobile 9869
+120%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 6001

RTX A2000 Mobile 18058
+201%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro P1000 24240

RTX A2000 Mobile 63738
+163%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Quadro P1000 4787

RTX A2000 Mobile 13157
+175%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Quadro P1000 30721

RTX A2000 Mobile 60336
+96.4%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P1000 1395

RTX A2000 Mobile 5016
+260%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P1000 42

RTX A2000 Mobile 96
+127%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P1000 87

RTX A2000 Mobile 142
+64.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P1000 56

RTX A2000 Mobile 110
+96.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P1000 54

RTX A2000 Mobile 135
+150%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P1000 57

RTX A2000 Mobile 116
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P1000 15

RTX A2000 Mobile 45
+202%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P1000 27

RTX A2000 Mobile 70
+155%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P1000 4

RTX A2000 Mobile 11
+174%

Performa game

Hasil Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 −79.5%	79 +79.5%
1440p	18−20 −133%	42 +133%
4K	11 −236%	37 +236%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.52	tidak ada data
1440p	20.83	tidak ada data
4K	34.09	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 −144%	65−70 +144%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −236%	74 +236%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 −144%	65−70 +144%
Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −182%	62 +182%
Far Cry 5	32 −200%	96 +200%
Fortnite	60−65 −85.9%	110−120 +85.9%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	95−100 +104%
Forza Horizon 5	27−30 −134%	65−70 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −141%	90−95 +141%
Valorant	100−105 −65%	160−170 +65%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 −144%	65−70 +144%
Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −60.6%	250−260 +60.6%
Cyberpunk 2077	21−24 −127%	50 +127%
Dota 2	75−80 −90.8%	145 +90.8%
Far Cry 5	29 −203%	88 +203%
Fortnite	60−65 −85.9%	110−120 +85.9%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	95−100 +104%
Forza Horizon 5	27−30 −134%	65−70 +134%
Grand Theft Auto V	40−45 −159%	106 +159%
Metro Exodus	21−24 −100%	44 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −141%	90−95 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −220%	96 +220%
Valorant	100−105 −65%	160−170 +65%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −97.9%	95−100 +97.9%
Counter-Strike 2	20−22 −135%	45−50 +135%
Cyberpunk 2077	21−24 −86.4%	41 +86.4%
Dota 2	75−80 −69.7%	129 +69.7%
Far Cry 5	27 −207%	83 +207%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	95−100 +104%
Forza Horizon 5	27−30 −134%	65−70 +134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −141%	90−95 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −213%	50 +213%
Valorant	100−105 −65%	160−170 +65%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65

−85.9%

110−120
+85.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −64.3%	21−24 +64.3%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −104%	160−170 +104%
Grand Theft Auto V	16−18 −213%	50 +213%
Metro Exodus	12−14 −108%	27 +108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −178%	170−180 +178%
Valorant	120−130 −70.8%	200−210 +70.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −139%	65−70 +139%
Cyberpunk 2077	9−10 −178%	25 +178%
Far Cry 5	21−24 −130%	53 +130%
Forza Horizon 4	24−27 −138%	60−65 +138%
Forza Horizon 5	18−20 −126%	40−45 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −135%	40−45 +135%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24

−148%

55−60
+148%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 −111%	18−20 +111%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Grand Theft Auto V	21−24 −100%	44 +100%
Metro Exodus	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −154%	33 +154%
Valorant	55−60 −141%	140−150 +141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −164%	35−40 +164%
Counter-Strike 2	4−5 −175%	10−12 +175%
Cyberpunk 2077	4−5 −150%	10−11 +150%
Dota 2	40−45 −80%	72 +80%
Far Cry 5	10−12 −136%	26 +136%
Forza Horizon 4	18−20 −121%	40−45 +121%
Forza Horizon 5	8−9 −188%	21−24 +188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −150%	24−27 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−11

−160%

24−27
+160%

Beginilah cara Quadro P1000 dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 80% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 236% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 236% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A2000 Mobile mengungguli Quadro P1000 di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.51	25.37
Kebaruan	7 Februari 2017	12 April 2021
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	95 Watt

Quadro P1000 memiliki konsumsi daya 137.5% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 120.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P1000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro P1000 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro P1000

RTX A2000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon Pro WX Vega M GL

Quadro P1000

RTX A3000 Mobile

Quadro P1000

Quadro T1200 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 593 suara

Beri rating Quadro P1000 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 101 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P1000 atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.