Quadro M6000 24 GB vs Radeon Pro Vega 48

VS

Skor kinerja gabungan

M6000 24 GB
2016
24 GB GDDR5
30.66
+5%

Quadro M6000 24 GB mengungguli Radeon Pro Vega 48 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa168179
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 5.0225.49
ArsitekturMaxwell 2.0 (2015−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
Nama kode kartu grafisGM200Vega 10
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis5 Maret 2016 (8 tahun lalu)19 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$4,999 tidak ada data
Harga hari ini$2104 (0.4x MSRP)$671

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 48 memiliki 408% nilai uang yang lebih baik daripada M6000 24 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30723072
Clockspeed core 988 MHz1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1114 MHz1300 MHz
Jumlah transistor8,000 million12,500 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur285.2249.6
Performa floating-point6,844 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5HBM2
Jumlah maksimum memori24 GB8 GB
Lebar memori bus384 Bit2048 Bit
Clockspeed memori6612 MHz1572 MHz
Bandwidth memori317.4 GB/s402.4 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs

Dukungan API

API yang didukung Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA5.2tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M6000 24 GB 30.66
+5%
Pro Vega 48 29.19

Quadro M6000 24 GB mengungguli Radeon Pro Vega 48 sebesar 5% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

M6000 24 GB 11868
+5%
Pro Vega 48 11299

Quadro M6000 24 GB mengungguli Radeon Pro Vega 48 sebesar 5% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 30.66 29.19
Kebaruan 5 Maret 2016 19 Maret 2019
Jumlah maksimum memori 24 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 14 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48.

Ketahuilah bahwa Quadro M6000 24 GB adalah untuk lingkungan kerja dan Radeon Pro Vega 48 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M6000 24 GB dan Radeon Pro Vega 48, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 14 suara

Beri rating Quadro M6000 24 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 62 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 48 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M6000 24 GB atau Radeon Pro Vega 48, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.